Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 10 марта 2015 г. по делу N 33-289/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:

председательствующего Железняковой С.А.,

судей Баутдинова М.Т., Кунгаа Т.В.,

при секретаре Карыма А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Баутдинова М.Т. гражданское дело по иску СЧ. к СА. о расторжении брака, взыскании алиментов по апелляционной жалобе ответчика СА. на решение Кызылского районного суда Республики Тыва от 19 декабря 2014 года.

УСТАНОВИЛА:

СЧ. обратилась в суд с иском к СА. о расторжении брака, взыскании алиментов, об определении места жительства несовершеннолетних детей, указав, что между ней и ответчиком 08.08.2008 года был зарегистрирован брак в отделе Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в Кызылском районе. В ходе совместной жизни с ответчиком у них родились дети: СЯ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СЗ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СД., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась. Начиная с 01 сентября 2013 года брачные отношения между ними фактически прекращены, совместное хозяйство не ведётся. С указанной даты ответчик с ними не проживает, воспитанием и содержанием своих детей не занимается, материальную помощь не оказывает, с детьми не встречается, их судьбой не интересуется. В настоящее время ответчик проживает с другой женщиной, в связи с этим примирение между ней и ответчиком, их дальнейшая совместная жизнь невозможны. Спора о разделе общего имущества не имеется. Ответчик работает в ** средней школе в должности **, средняя заработная плата в месяц составляет от ** до ** руб. В настоящее время она не работает, в связи с чем для содержания детей необходимо взыскать с ответчика алименты. Просит суд расторгнуть брак, заключённый между СА. и СЧ., зарегистрированный органом ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в Кызылском районе за актовой записью N, определить место жительства несовершеннолетних детей по месту жительства матери, взыскать с ответчика в пользу детей алименты в размере половины заработка и (или) иного дохода ответчика.

При рассмотрении дела истец уточнила свои требования, отказавшись от иска в части определения места жительства несовершеннолетних детей ввиду наличия договорённости между ней и ответчиком.

Решением суда иск о расторжении брака, взыскании алиментов удовлетворён.

Не согласившись с решением суда, ответчик СА. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить. В обоснование указав, что судом не принято во внимание то, что перед уходом из семьи он оформил на имя СЧ. принадлежавшую его матери квартиру по адресу: **. Второй ребёнок СЗ. до подачи иска проживала с ним, СЧ. подала иск для того, чтобы с него взыскать побольше денег. Он помогает своим детям, ежемесячно выделяя ** рублей. Суд лишил его права защищать свои законные интересы.

В своём возражении истец СЧ. просит отставить решение суда без изменения, указав, что при рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчик не возражал против удовлетворения иска. Спора о разделе имущества не было. Отказалась от иска в части определения места жительства детей, поскольку с ответчиком было достигнуто соглашение о проживании детей с нею.

Ответчик СА., его представитель СТ. просили удовлетворить апелляционную жалобу по указанным в ней доводам.

Истец СЧ. в судебном заседании возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 18 Семейного кодекса РФ, расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния, а в случаях, предусмотренных статьями 21-23 настоящего Кодекса, в судебном порядке.

Статьёй 21 СК РФ предусмотрено, что расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Пунктом 1 статьи 22 СК РФ предусмотрено, что расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.Согласно п. 1 ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 настоящего Кодекса.

Как установлено судом, истец СЧ. 08.08.2008 года вступила в брак с СА., о чём органом ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в Кызылском районе составлена запись акта о заключении брака N.

До 01 сентября 2013 года истец СЧ. и ответчик СА. проживали по адресу: ** вели общее хозяйство. Брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, с этого времени общее хозяйство не ведётся, совместно не проживают. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, поскольку ответчик создал другую семью.

В судебном заседании ответчик не возражал против удовлетворения иска о расторжении брака, взыскании алиментов (л.д.35).

Суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о возможности расторгнуть брак между СЧ. и СА., поскольку их дальнейшая совместная жизнь, а также сохранение их семьи невозможны.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно положениям статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Пунктом 1 статьи 81 СК РФ установлено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Стороны в судебном заседании подтвердили проживание детей с матерью.

Соглашения между родителями об уплате алиментов суду предоставлено не было. Как не было предоставлено и доказательств того, что детям со стороны отца предоставляются денежные, материальные средства на их содержание.

Из протокола судебного заседания следует, что ответчик не возражал против взыскания с него алиментов (л.д. 37).

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу, что в пользу истца СЧ. с ответчика СА. подлежат взысканию алименты на содержание трёх несовершеннолетних детей в размере ? части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до их совершеннолетия.

Довод жалобы о том, что ответчик оформил ранее принадлежавшую его матери квартиру на истца, в рамках рассматриваемого иска не может быть принят судебной коллегией во внимание, поскольку требований о разделе совместно нажитого имущества сторонами не заявлялось, соглашения сторон о зачёте стоимости доли квартиры в сумму подлежащих оплате алиментов суду не предоставлялось. Сам по себе указанный довод не опровергает выводов суда первой инстанции о необходимости взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере половины заработка и иного дохода родителя.

Другие доводы апелляционной жалобы не содержат предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены либо изменения решения суда в апелляционном порядке и по существу направлены на иную оценку обстоятельств, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, а потому не могут служить поводом к отмене или изменению решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кызылского районного суда Республики Тыва от 19 декабря 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 10 марта 2015 года.

Председательствующий

Судьи