Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе
председательствующего - Мейстер В.М.,
судей - Козырь Е.Н., Богатыревой Е.В.
при секретаре - Хаджемуковой М.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика Администрации муниципального образования "Майкопский район" на решение Майкопского районного суда Республики Адыгея от 19 декабря 2014 года, которым постановлено:
удовлетворить требования Зубкова "данные изъяты".
Установить юридический факт, что Онищенко "данные изъяты", умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни владел на праве собственности земельным участком площадью "данные изъяты" кв. м с кадастровым номером N, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенным по адресу: "адрес".
Включить в состав наследства после Онищенко "данные изъяты", умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью "данные изъяты" кв. м с кадастровым номером N категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: "адрес".
Признать за Зубковым "данные изъяты" в порядке наследования по завещанию после смерти Онищенко "данные изъяты", умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью "данные изъяты" кв. м с кадастровым номером N категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: "адрес".
Заслушав доклад судьи Богатыревой Е.В., объяснения истца Зубкова А.С., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Зубков А.С. обратился в суд с иском к администрации МО "Краснооктябрьское сельское поселение" и администрации МО " "адрес"" о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок. Требования мотивировал тем, что Онищенко В.Е. бесплатно в собственность был предоставлен земельный участок, находящийся в "адрес", площадью "адрес" га для ведения личного подсобного хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ Онищенко В.И. умер. Однако в связи с тем, что он право собственности на данный земельный участок в установленном порядке не зарегистрировал, поэтому в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано. Полагал, что то обстоятельство, что при жизни Онищенко В.Е. не обратился в установленном порядке с заявлением о государственной регистрации прав на это недвижимое имущество, не препятствует признанию за ним права собственности на это имущество в порядке наследования. Поскольку в данном случае срок принятия наследства после смерти Онищенко В.Е. уже истек, он просил включить земельный участок в состав наследства и признать право собственности на него в порядке наследования по завещанию.
В судебном заседании Зубков А.С. поддержал свои требования и просил их удовлетворить. Также просил установить факт владения Онищенко В.Е. при жизни на праве собственности земельным участком, находящимся по адресу: "адрес".
Представитель администрации МО "Краснооктябрьское сельское поселение" и Представитель администрации МО "Майкопский район" иск не признали.
Решением Майкопского районного суда Республики Адыгея от 19 декабря 2014 года иск Зубкова А.С. удовлетворён.
В апелляционной жалобе ответчик Администрация муниципального образования "Майкопский район" просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении иска отказать. В обоснование жалобы ссылается на то, что истцом не предоставлено правоустанавливающих документов, свидетельствующих о владении наследодателя Онищенко В.Е. спорным земельным участком на праве собственности. Кроме этого, представленное в суд постановление главы администрации МО "Краснооктябрьский сельский округ" от 21 ноября 2001 года принято с нарушением требований действующего земельного законодательства.
Проверив законность и обоснованность решения суда по правилам абзаца 1 части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не нашла оснований для его отмены исходя из следующего.
Согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ Онищенко В.Е. предоставлен в собственность земельный участок площадью "данные изъяты" га в "адрес". (л.д. 13).
Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что за Онищенко В.Е. значится данный земельный в собственности на основании вышеуказанного свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Онищенко В.Е. выдано свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" (л.д. 11).
Постановлением главы администрации МО "Краснооктябрьский сельский округ" от ДД.ММ.ГГГГ Онищенко В.Е. передан в собственность земельный участок в "адрес". площадью "данные изъяты" га, для ведения личного подсобного хозяйства.
Также в материалах дела имеется кадастровый паспорт на указанный выше земельный участок.
Из свидетельства о смерти усматривается, что Онищенко В.Е. ДД.ММ.ГГГГ умер.
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Онищенко В.Е. завещал Зубкову А.С. земельный участок N, находящийся в "адрес", и садовый домик N, расположенный по тому же адресу.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения и иной сделки по отчуждению этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.
Исходя из установленных по делу обстоятельств, на основании представленных в материалы дела доказательств, в том числе, показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей, суд первой инстанции обоснованно признал, что Онищенко В.Е, умерший ДД.ММ.ГГГГ владел спорным земельным участком на праве собственности.
На этом основании суд обоснованно включил данное имущество в состав наследства после смерти Онищенко В.Е. и признал за Зубковым А.С. в порядке наследования по завещанию право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: "адрес".
Кроме этого суд пришёл к правильному выводу о том, что то обстоятельство, что Онищенко В.Е. при жизни не оформил в установленном законном порядке право собственности на указанное выше недвижимое имущество, не является основанием для отказа в признании за истцом права собственности на него в порядке наследования.
При этом суд руководствовался разъяснениями, изложенными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании, из которого следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока для принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Доводы апелляционной жалобы о том, что постановление главы администрации МО "Краснооктябрьский сельский округ" от 21 ноября 2001 года принято с нарушением требований земельного законодательства, не могут быть признаны состоятельными, поскольку указанное постановление в установленном законом порядке не отменено и, следовательно, не утратило силы.
Иные доводы апелляционной жалобы также не могут повлечь отмены состоявшегося по делу решения суда, так как не содержат фактов, указывающих на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права.
С учётом изложенного руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Майкопского районного суда Республики Адыгея от 19 декабря 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий - В.М. Мейстер
Судьи - Е.Н. Козырь
Е.В. Богатырева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.