Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 03 марта 2015 г. по делу N 33-241/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего - Бзегежевой Н.Ш.

судей - Панеш Ж.К., Безуглова В.В.

при секретаре судебного заседания - Химишевой З.Х.

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчиков Тороповой "данные изъяты" и Торопова "данные изъяты" на решение Майкопского городского суда от 22 декабря 2014 года, которым постановлено:

иск Ошурковой "данные изъяты" к Тороповой "данные изъяты", Торопову "данные изъяты" о взыскании суммы по договору купли-продажи, компенсации морального вреда и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить в части.

Взыскать с Тороповой "данные изъяты", Торопова "данные изъяты" в пользу Ошурковой "данные изъяты" денежную сумму в размере "данные изъяты" в счет оплаты за квартиру с земельным участком по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Тороповой "данные изъяты", Торопова "данные изъяты" в пользу Ошурковой "данные изъяты" денежную сумму в размере "данные изъяты" процентов за пользование денежными средствами.

Взыскать с Тороповой "данные изъяты", Торопова "данные изъяты" в равных долях в пользу Ошурковой "данные изъяты" денежную сумму в размере "данные изъяты" судебных расходов.

В удовлетворении требования Ошурковой "данные изъяты" к Тороповой "данные изъяты", Торопову "данные изъяты" о компенсации морального вреда в размере "данные изъяты" отказать.

Заслушав доклад судьи Безуглова В.В., объяснения Ошурковой О.Н. и ее представителя по доверенности - Рыкуновой И.В., полагавших возможным принять отказ ответчиков от жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ошуркова О.Н. обратилась в суд с иском к Тороповой О.В. и Торопову П.М. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, компенсации морального вреда и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований истица указала, что между ней и ответчиками ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: "адрес". Указанные квартира и земельный участок были оценены в размере "данные изъяты", которые ответчики не уплатили. В связи с этим, истица обратилась в суд.

Суд постановил указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчики Торопова О.В. и Торопов П.М. просили решение Майкопского городского суда от 22 декабря 2014 года отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований истицы.

До начала рассмотрения дела по апелляционной жалобе ответчиков от Тороповой О.В. и Торопова П.М. поступили заявления об их отказе от поданной ими апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, заслушав участников судебного заседания, судебная коллегия полагает возможным принять отказ ответчиков от поданной ими апелляционной жалобы по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде апелляционной инстанции до принятия им соответствующего апелляционного определения.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Как следует из текста заявлений ответчиков, отказ Тороповой О.В. и Торопова П.М. от поданной ими апелляционной жалобы носит добровольный и осознанный характер.

Иных апелляционных жалоб на решение Майкопского городского суда от 22 декабря 2014 года другими лицами не подано.

Поскольку возможность отказа от жалобы предусмотрена статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, то он принимается судебной коллегией, что в соответствии с частью 3 той же нормы является основанием для прекращения апелляционного производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 326, 328-329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ Тороповой "данные изъяты" и Торопова "данные изъяты" от апелляционной жалобы на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 22 декабря 2014 года по гражданскому делу по иску Ошурковой "данные изъяты" к Тороповой "данные изъяты" и Торопову "данные изъяты" о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, компенсации морального вреда и процентов за пользование чужими денежными средствами и прекратить апелляционное производство по данной жалобе.

Председательствующий: Н.Ш. Бзегежева

Судьи: Ж.К. Панеш

В.В. Безуглов