Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 13 марта 2015 г. по делу N 33-292/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего - Хапачевой Р.А.

судей - Муращенко М.Д. и Мамий М.Р.

при секретаре судебного заседания - Панеш С.А.

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе истица Ленденева В.Н. на определение Майкопского районного суда Республики Адыгея от 21.01.2015 года, которым постановлено:

в удовлетворении заявленного Ленденевым ФИО9 ходатайства об отводе судьи Майкопского районного суда Волковой Н.В. и направлении дела для рассмотрения в Майкопский городской суд, отказать.

Заслушав доклад судьи Мамий М.Р., объяснения представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Майкопском районе Республики Адыгея по доверенности - Софоян Л.М., полагавшей определение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ленденев В.Н. обратился в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Майкопского районного суда от 25.01.2013 года, определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 19.03.2013 года, определения судьи Верховного суда Республики Адыгея от 21.06.2013 года, определения судьи Верховного суда Республики Адыгея от 02.09.2013 года, определения Майкопского районного суда от 10.01.2014 года, определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 21.02.2014года, определения судьи Верховного суда Республики Адыгея от 16.05.2014 года, определения судьи Верховного Суда Российской Федерации от 02.09.2014 года.

До начала рассмотрения дела по существу Ленденев В.Н. заявил отвод судье по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст. 16 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд постановил вышеуказанное определение, которое заявитель просит отменить в своей частной жалобе, ссылаясь на то, что судом нарушены нормы материального и процессуального права.

В возражениях на частную жалобу Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Майкопском районе Республики Адыгея просит определение Майкопского районного суда Республики Адыгея от 21.01.2015 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, руководствуясь ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 331 ГПК РФ, определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), если это предусмотрено ГПК РФ; если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

В силу п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 331 ГПК РФ, в суд апелляционной инстанции обжалуются те определения суда первой инстанции, возможность обжалования которых предусмотрена ГПК РФ, а также те, которые исключают возможность дальнейшего движения дела.

Исходя из толкования положений ст. 16 ГПК РФ, которые даны в абз. 3 п. 43 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13, данная норма процессуального права не предусматривает возможность обжалования определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отводе судьи.

При таких обстоятельствах, частная жалоба Ленденева В.Н. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 331 ГПК РФ, судебная коллегия.

ОПРЕДЕЛИЛА:

частную жалобу Ленденева В.Н. на определение Майкопского районного суда Республики Адыгея от 21.01.2015 года оставить без рассмотрения.

Председательствующий Р.А. Хапачева

Судьи М.Д. Муращенко

М.Р. Мамий