Решение Верховного Суда Республики Адыгея от 11 марта 2015 г. по делу N 7-36/2015 (ст. 12.24 КоАП РФ. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Ключевые темы: лишение водительских прав - обстоятельства, смягчающие административную ответственность - имущественное положение - движение пешеходов - тяжесть вреда здоровью)

Решение Верховного Суда Республики Адыгея от 11 марта 2015 г. по делу N 7-36/2015

Судья Верховного суда Республики Адыгея Шишев Б.А., рассмотрев жалобу ФИО6 на постановление судьи Майкопского районного суда от 28.01.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, рассмотренном в отношении него,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Майкопского районного суда от 28.01.2015 года ФИО6 назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 20 месяцев по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ за совершение правонарушения, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты", управляя автомобилем "данные изъяты", г/н "данные изъяты" не предоставил преимущество в движении пешеходу и допустил наезд на ФИО1, причинив ей средней тяжести вред здоровью.

В жалобе, поданной на не вступившее в законную силу постановление, ФИО3 просит постановление изменить и назначить наказание в виде штрафа, ссылаясь на то, что суд не учел смягчающих обстоятельств по делу.

Проверив доводы жалобы, изучив административный материал, выслушав объяснения ФИО6, потерпевшей ФИО1, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, полагаю, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты", управляя автомобилем "данные изъяты", г/н "данные изъяты" не предоставил преимущество в движении пешеходу и допустил наезд на ФИО1, причинив ей средней тяжести вред здоровью.

Суд правильно установил, что в действиях ФИО6 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Не оспаривая правильность вывода суда в данной части, ФИО6 ссылается на то, что при назначении ему наказания судьей не были учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Из содержания статьи 4.1 КоАП РФ следует, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с данным Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации предусматривает наказание в виде штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Назначая ФИО6 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, судья учел, что ФИО6 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения.

В силу ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Таким образом, вывод судьи о грубом нарушении порядка пользования ФИО6 правом, основан на материалах дела.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что при назначении наказания ФИО6 в полной мере учтены характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, ее отягчающие.

Вопрос о наличии смягчающих и отягчающих обстоятельств был предметом оценки судьи районного суда, не согласиться с которой у суда при рассмотрении жалобы оснований не имеется. Наличие заболевания у матери ФИО6 не является безусловным основанием для изменения постановления судьи районного суда.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО6, полагаю, что оснований для изменения назначенного ФИО6 в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на двадцать месяцев, не имеется.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Майкопского районного суда от 28.01.2015 года о привлечении ФИО6 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Республики Адыгея Б.А. Шишев