Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 04 марта 2015 г. по делу N 33-613/2015

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего: Уварова В.В.,

судей: Бурашниковой Н.А., Курохтина Ю.А.,

при секретаре: Кочетыговой Г.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 04 марта 2015 года гражданское дело по иску Осичкиной О.Н. к администрации г. Тамбова, МКУ *** о взыскании денежных средств на капитальный ремонт отопительных приборов

по апелляционной жалобе Осичкиной О.Н. в лице ее представителя Осичкина С.В. на решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 04 декабря 2014 года

Заслушав доклад судьи Бурашниковой Н.А., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Осичкина О.Н. обратилась в суд с иском к администрации г. Тамбова о взыскании денежных средств на капитальный ремонт квартиры в сумме ***., указав в заявлении, что она с семьей проживает в квартире, расположенной по адресу: ул.Защитная, д. 13, кв.5, принадлежащей администрации г.Тамбова. Квартира является муниципальной. Между Осичкиной О.Н. и администрацией г. Тамбова заключен договор социального найма на указанную квартиру.

Квартира находится в состоянии опасном для проживания. Но администрация уклоняется от проведения капитального ремонта квартиры, который обязана сделать как собственник. Истец была вынуждена ремонтировать квартиру за свой счет, брать для этих целей ссуду. Согласно смете на капитальный ремонт квартиры требуется ***. Эту сумму она и просила взыскать с ответчика.

Определением суда в качестве соответчика к участию в деле было привлечено МКУ " ***

В ходе рассмотрения дела Осичкина О.Н. от иска в части взыскания денежных средств на капитальный ремонт квартиры в сумме ***. отказалась. Определением Ленинского районного суда г.Тамбова от 04 декабря 2014 года производство по гражданскому делу в части взыскания денежных средств на капитальный ремонт квартиры в размере *** прекращено.

После уточнения требования Осичкина О.Н. просила взыскать с с администрации г.Тамбова ***. - стоимость замены отопительных батарей в квартире в рамках обязанности ответчика провести в квартире капитальный ремонт, указывая, что в 2007 году её семья была вынуждена заменить все отопительные приборы в квартире, поскольку они были непригодны к эксплуатации. Между тем проведение капитального ремонта в их квартире является обязанностью администрации г. Тамбова.

Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 04 декабря 2014 года в удовлетворении иска Осичкиной О.Н. было отказано.

Не огласившись с принятым решением, Осичкина О.Н. в лице своего представителя Осичкина С.В. обратилась с апелляционной жалобой. Указывает, что представленная истцом смета ООО " *** отражает стоимость работ по замене отопительных приборов, предоставления других доказательств понесенных истцом расходов по проведению данного вида работ не требуется. Суд неправильно истолковал заявленные истцом требования, не рассмотрел их по существу. Истец не просил применить срок исковой давности в отношении замены отопительных приборов, имевшей место в 2007 году. Иск предъявлен Осичкиной О.Н. об обязанностях собственника провести капитальный ремонт в квартире, и о взыскании стоимости предстоящих работ с составлением проектно-сметной документации настоящего времени, а не о взыскании денежных средств за "трубы" установленные в 2007 году. Данные события в 2005-2007 годах лишь были использованы в качестве доказательства в необходимости предоставления услуг в проведении ремонта, где данной услуги со стороны собственника мы не получили по настоящее время.

Полагает, что замена отопительных приборов в квартире относится к капитальному ремонту, проведение которого является обязанностью администрации. В соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" администрация, будучи исполнителем услуги, обязана была оказать истцу услуги по замене отопительных приборов, однако ею этого сделано не было.

С учетом изложенного, автор жалобы просит решение Ленинского районного суда города Тамбова от 04 декабря 2014г года отменить в части отказа в исковых требованиях Осичкиной О.Н. к администрации г.Тамбова, МКУ " *** о взыскании денежных средств за капитальный ремонт отопительных приборов и принять по данному делу новое решение.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, поддержанной в судебном заседании представителем истца Осичкиной О.Н. - Осичкиным С.В., выслушав представителя администрации г. Тамбова Иванову И.В., возражавшую против удовлетворения жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения.

Из материалов дела следует, что истец Осичкина О.Н. первоначально обратилась в суд с заявлением о взыскании с администрации г. Тамбова ***. - стоимости ремонта ***, нанимателем которой она является. В ходе рассмотрения дела истец заявленные требования изменила, просила взыскать с ответчиков расходы на замену отопительных приборов в квартире в сумме 12461 руб., от взыскания расходов на проведение капитального ремонта в сумме *** истец отказалась, отказ принят судом, производство по делу в данной части прекращено в связи с отказом от иска.

В судебном заседании представитель истца Осичкин С.В. пояснил, что отопительные приборы были заменены в квартире истца в 2007 году за счет истца, стоимость работ по замене отопительных приборов согласно смете составляет *** Считает, что администрация г. Тамбова обязана была провести капитальный ремонт квартиры, в который включается и замена отопительных приборов. Просил указанную сумму взыскать с администрации г. Тамбова, поскольку считает, что у администрации до настоящего времени сохраняется обязанность по проведению капитального ремонта в квартире.

При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку в соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003г. N 170 (п. 11) установка, замена и восстановление работоспособности отдельных элементов и частей элементов внутренних систем центрального отопления, включая домовые котельные относятся к работам, производимым при текущем ремонте жилых помещений. К работам, производимым при капитальном ремонте, относится лишь полная замена существующих систем центрального отопления, горячего и холодного водоснабжения в жилых зданиях в целом.

Поскольку истцом была произведена замена приборов отопления в квартире, данный вид работ в соответствии с вышеуказанным постановлением Госстроя РФ, относится к работам по текущему ремонту, обязанность по проведению которого в силу ст. 67 ЖК РФ возложена на нанимателя, то есть на истца.

Необходимость проведения капитального ремонта в квартире истца как по состоянию на 2007 год, так и в настоящее время, материалами дела не подтверждается. Документов, свидетельствующих о том, что отопительные приборы в квартире истца в настоящее время нуждаются в замене, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, у истца не имелось законных оснований требовать от администрации г. Тамбова как возмещения расходов, понесенных в связи с заменой приборов отопления, так и проведения работ по замене указанных приборов в настоящее время.

Все заявленные истцом требования, в том числе, и измененные, были рассмотрены судом по существу. Судом при рассмотрении дела были полно, объективно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, и им дана надлежащая оценка, оснований для вмешательства в которую у суда апелляционной инстанции не имеется. Доводы апелляционной жалобы истца не опровергают правильность выводов суда, содержащихся в обжалуемом решении, не свидетельствуют о его незаконности и необоснованности, в силу чего не могут являться основанием для его отмены. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328,329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 04 декабря 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Осичкиной О.Н. в лице ее представителя Осичкина С.В, - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: