Апелляционное определение СК по административным делам Тамбовского областного суда от 18 марта 2015 г. по делу N 33-710/2015

Судебная коллегия по административным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего: Чербаевой Л.В.,

судей: Баранова В.В., Малининой О.Н.,

при секретаре: Нагорновой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Бахарева М.О. на определение судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 12 декабря 2014 года о возвращении апелляционной жалобы.

Заслушав доклад судьи Чербаевой Л.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 16 октября 2014 года Бахареву М.О. отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Мичуринского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области Тарасовой А.Б. от 19 мая 2014 года о возбуждении исполнительного производства N ***

17 ноября 2014 года Бахаревым М.О. на указанное решение подана апелляционная жалоба, которая определением судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 20 ноября 2014 года оставлена без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до 11 декабря 2014 года.

Определением того же судьи от 12 декабря 2014 года апелляционная жалоба возвращена Бахареву М.О. на основании пункта 1 части 1 статьи 324 ГПК РФ, ввиду того, что заявителем в установленный срок не выполнены указания судьи, изложенные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В частной жалобе Бахарев М.О. просит отменить определение судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 12 декабря 2014 года как необоснованное, указывает, что 11 декабря 2014 года посредством направления заказной почтовой корреспонденции им в адрес Мичуринского городского суда была направлена исправленная апелляционная жалоба.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи от 12 декабря 2014 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, ее подавшему, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

Судья, возвращая апелляционную жалобу Бахарева М.О., исходил из того, что последним не выполнены в установленный срок его указания, содержащиеся в определении от 20 ноября 2014 года об оставлении этой жалобы, как поданной без приведения доводоы и без приложения копий по числу участвующих в деле лиц, без движения.

Однако, как видно из материалов дела, Бахаревым М.О. 11 декабря 2014 года, то есть в установленный определением судьи от 20 ноября 2014 года срок, в адрес Мичуринского городского суда Тамбовской области направлена апелляционная жалоба с учетом указаний судьи, соответствующая требованиям ст. 322 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах вывод судьи о невыполнении Бахаревым М.О. в установленный срок определения от 20 ноября 2014 года является необоснованным.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 12 декабря 2014 года отменить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий:

Судьи: