Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 16 марта 2015 г. по делу N 33-832/2015

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего: Босси Н.А.,

судей: Тюриной Н.А., Пачиной Л.Н.,

при секретаре: Семеновой М.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу ОАО Страховое общество "Якорь" на определение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 13 января 2015 года о возвращении апелляционной жалобы.

Заслушав доклад судьи Тюриной Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Проскуряков В.И. обратился с иском в суд к ОАО Страховое общество "Якорь" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов и штрафа.

Решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 7 ноября 2014 года исковые требования Проскурякова В.И. удовлетворены частично, с ОАО Страховое общество "Якорь" в пользу Проскурякова В.И. взысканы страховая выплата в размере *** руб., неустойка в размере *** руб., компенсация морального вреда в размере *** руб., штраф в размере *** рублей, судебные расходы по проведению экспертизы в размере *** рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме *** рублей, расходы на услуги нотариуса *** рублей, а также в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере *** руб. В остальной части иска отказано.

Мотивированное решение составлено 14 ноября 2014 года.

Не согласившись с постановленным решением, ОАО Страховое общество "Якорь" 29 декабря 2014 года подало апелляционную жалобу, которая была возвращена подателю определением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 13 января 2015 года (с у четом исправлений, внесенных определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 19 января 2015 года). При этом суд первой инстанции исходил из того, что срок апелляционного обжалования решения на дату обращения Общества с апелляционной жалобой истек, и в жалобе отсутствует просьба о его восстановлении, кроме того, содержание апелляционной жалобы не соответствует требованиям п. 4 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ.

С вышеуказанным определением судьи не согласилось ОАО Страховое общество "Якорь" и подало частную жалобу. Полагает, что течение месячного срока апелляционного обжалования началось с 28 ноября 2014 года (день получения копии решения представителем ОАО Страховое общество "Якорь"), поэтому днем окончания срока подачи апелляционной жалобы в настоящем случае является дата 29 декабря 2014 года. В связи с этим представитель ответчика просит определение судьи Октябрьского районного суда г.Тамбова от 13 января 2015 года отменить и принять апелляционную жалобу ОАО Страховое общество "Якорь" к рассмотрению.

Исследовав представленные материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Статьей 112 ГПК РФ предусмотрена возможность восстановления процессуальных сроков, пропущенных по причинам, признанным судом уважительными. При этом согласно ч.2, 3 данной статьи заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Согласно п.2 ч. 1, ч.3 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения судьи.

Возвращая апелляционную жалобу ОАО Страховое общество "Якорь", суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что апелляционная жалоба была подана с пропуском установленного ст. 321 ГПК РФ срока для апелляционного обжалования решения Октябрьского районного суда г. Тамбова от 7 ноября 2014 года и в жалобе ОАО Страховое общество "Якорь" не содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения. Право ОАО Страховое общество "Якорь" на судебную защиту обжалуемым определением не нарушено. Ответчик не лишен возможности обратиться в районный суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока в соответствии со ст. 112 ГПК РФ, приводя доводы, аналогичные изложенным в частной жалобе.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Октябрьского районного суда г.Тамбова от 13 января 2015 года оставить без изменения, частную жалобу ОАО Страховое общество "Якорь" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: