Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 04 марта 2015 г. по делу N 33-862/2015

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего Н.Н.Ваганюк

Судей Е.А. Ковешниковой, М.В.Архиповой

При секретаре О.П.Истоминой

Рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФГКУ Западное региональное управление жилищного обеспечения на определение судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 16 января 2015 года о возврате апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛА:

Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 27.11.2014 г. удовлетворены исковые требования Яицких о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

12.01.2015 г. в Тамбовский районный суд ФГКУ Западное региональное управление жилищного обеспечения направлена апелляционная жалоба на решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 27.11.2014 г.

Определением судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 16 января 2015 года указанная жалоба возвращена, т.к. подана после истечения срока обжалования, просьбы о восстановлении пропущенного срока в жалобе не содержится.

В частной жалобе поставлен вопрос об отмене указанного постановления как незаконного и необоснованного.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы и оценив их в совокупности, коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Решение вынесено в окончательной форме 28.11.2014 года. 29.12.2014 года закончился срок подачи апелляционной жалобы. Жалоба подана 12 января 2015 года, т.е. с пропуском установленного законом срока. В жалобе не содержится просьбы о восстановлении срока, и доказательств уважительности причин пропуска срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ, суд возвращает апелляционную жалобу лицу, ее подавшему в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Обжалуемое определение соответствует положениям ст.324 ГПК РФ, и не опровергается доводами жалобы.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 16 января 2015 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: