Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2015 г. по делу N 33-446/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Соснина А.Е.

судей Лелекова Н.Г., Клюкиной О.В.,

при секретаре Вичужаниной Н.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ахмедьяновой Н. Г. на решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 13 января 2015 года, которым постановлено:

исковое заявление Ахмедьяновой Н. Г. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл об установлении факта работы в колхозе и включении периодов работы в стаж удовлетворить частично;

" ... "

обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики

Марий Эл включить в стаж Ахмедьяновой Н. Г. периоды работы в колхозе " Я" ... Марийской АССР с

01 июля 1971 года по 31 августа 1971 года, в колхозе " М." ... Марийской АССР с 01 июня 1972 года по 30 сентября 1972 года и с 01 ноября 1972 года 30 ноября 1972 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Клюкиной О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ахмедьянова Н.Г. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл об установлении факта работы в колхозах " Я" и " М." и включении в стаж периодов работы в указанных колхозах с 01 июня 1967 года по 31 августа 1967 года, с 01 июня 1968 года по 31 августа 1968 года, с 01 июня 1969 года по 31 августа 1969 года, с 01 июня 1970 года по 31 августа 1970 года, с 01 июня 1971 года по 31 августа 1971 года, с 01 июня 1972 года по 31 сентября 1972 года, с 01 ноября 1972 года по 30 ноября 1972 года. В обоснование заявленных требований указала, что будучи школьницей работала в указанные периоды в колхозе, однако в архиве данные о ее работе за 1967-1970 годы не сохранились, а лицевые счета за 1971 год и за 1972 год открыты на родителей, в связи с чем, во включении данных периодов в трудовой стаж было отказано. Включение периодов в стаж работы необходимо для присвоения в последующем звания "Ветеран труда Республики Марий Эл".

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Ахмедьянова Н.Г. выражает несогласие с решением суда в части отказа в удовлетворении исковых требований. Полагает решение вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права. Указывает на то, что судом неверно определены обстоятельства имеющие значение для дела и необоснованно не приняты доказательства, подтверждающие периоды ее работы.

В письменном отзыве на апелляционную жалобу Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл приводит доводы в поддержку решения суда, полагая его законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Выслушав объяснения Ахмедьяновой Н.Г., ее представителя Четвериковой Е.Ю., поддержавших доводы жалобы и просьбу об отмене решения суда в части отказа в удовлетворении требований истца, представителя Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики

Марий Эл Лазаревой Н.А., обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующий порядок назначения, выплаты и перерасчета трудовых пенсий, устанавливает, в частности, правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе свидетельскими показаниями. В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Закона при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Аналогичная норма установлена пунктом 3 статьи 14 Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в законную силу с 01 января 2015 года.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

До 1 января 2015 года действовали Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные постановлением Правительство Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555, с 1 января 2015 года вступили в силу Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные постановлением Правительство Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015.

В соответствии с указанными Правилами основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

До регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно; при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. К заявлению работника об установлении периода его работы по свидетельским показаниям должен быть приложен документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе, и невозможность их получения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в стаж работы истца не включены периоды работы в колхозах " Я" и " М." с

01 июня 1967 года по 31 августа 1967 года, с 01 июня 1968 года по 31 августа 1968 года, с 01 июня 1969 года по 31 августа 1969 года, с 01 июня 1970 года по 31 августа 1970 года, с 01 июня 1971 года по 31 августа 1971 года, с 01 июня 1972 года по 31 сентября 1972 года, с 01 ноября 1972 года по 30 ноября 1972 года.

В подтверждение своего стажа работы в колхозах истцом представлена архивная справка администрации муниципального образования "Параньгинский муниципальный район" Республики

Марий Эл N ... от 00.00.00, согласно которой в книге учета труда и расчетов с членами колхоза " Я" ... Марийской АССР за 1971 год по лицевому счету " " ... "" на имя " " ... "" (так в документе), в книге учета труда и расчетов с членами колхоза " М." ... Марийской АССР за 1972 год " " ... "" на имя " " ... "" (так в документе) имеются сведения о начислении заработной платы и количестве отработанных дней. Дата рождения и должность по лицевому счету не указаны. Данных по отработанным выходо-дням и заработной платы Ахмедьяновой (Сулеймановой) Н. Г. в книге учета труда и расчетов с членами колхоза " Я" ... Марийской АССР за 1967-1970 годы не обнаружено.

Разрешая заявленные требования, оценив в совокупности представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении заявленных требований и включении в стаж истца периодов работы с 01 июня 1971 года по 31 августа 1971 года, с 01 июня 1972 года по 31 сентября 1972 года и с 01 ноября 1972 года по 30 ноября 1972 года, поскольку судом установлено, что в эти периоды записи о трудоднях истца вносились на имя ее отца и матери. При этом, суд исходил из того, что архив колхоза сохранен, сведения о работе истца имеются только за 1971 и 1972 годы, стаж работы истца в указанные периоды подтверждается архивной справкой, книгами учета труда и расчетов с членами колхоза, показаниями свидетелей.

Вместе с тем, показания свидетелей, на которые истец ссылался как на доказательства в подтверждение требований о включении в стаж периодов работы в июне 1971 года, с 01 июня 1967 года по 31 августа 1967 года, с 01 июня 1968 года по 31 августа 1968 года, с 01 июня 1969 года по 31 августа 1969 года, с 01 июня 1970 года по 31 августа 1970 года, в рассматриваемом случае требованиям процессуального законодательства о допустимости доказательств не отвечают и не могли быть приняты судом при разрешении спорного правоотношения, так как документы колхоза сохранены, сведений об их уничтожении либо утрате не имеется, в связи с чем возможность установления стажа работы на основании показаний свидетелей при указанных обстоятельствах законодательством не предусмотрена.

Довод жалобы о том, что судом необоснованно не принята справка председателя обанкротившегося хозяйства СПК колхоз " М." С. от 00.00.00 судебной коллегией отклоняется. Суд обоснованно оценил данную справку критически, поскольку документов, подтверждающих полномочия С. давать такие справки не представлено, а в материалах дела имеются выписки из книг учета труда и расчетов с членами колхоза за указанный период и архивная справка администрации муниципального образования "Параньгинский муниципальный район", подтверждающая, что документы по личному составу колхоза сданы в архивный отдел.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не содержат аргументов, опровергающих правильность выводов суда первой инстанции, в решении по ним содержатся правильные и мотивированные выводы, они также не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем, оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.

При разрешении спора судом первой инстанции установлены все юридически значимые для дела обстоятельства, доводам сторон и представленным доказательствам дана правовая оценка в их совокупности. При рассмотрении дела судом не допущено нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому оснований к отмене решения суда, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда проверены исходя из доводов апелляционной жалобы и возражений на нее.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от

13 января 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ахмедьяновой Н. Г. - без удовлетворения.

Председательствующий А.Е. Соснин

Судьи Н.Г. Лелеков

О.В. Клюкина

" ... "

" ... "

" ... "