Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 17 марта 2015 г. по делу N 33-1636/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего

Криволаповой Е.А.

судей

Дубинина А.И., Меньшова С.В.

с участием секретаря

Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ФГКВОУВПО "Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского" МО РФ по доверенности Рощупкиной О.А.,

на решение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 01 октября 2014 года,

по иску Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского" Министерства обороны Российской Федерации к Терещенко А.Ю. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку,

заслушав доклад судьи Дубинина А.И.,

УСТАНОВИЛА:

Федеральное государственное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского" Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Терещенко А.Ю. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку в размере /сумма/ рублей, судебных расходов: оплаченной государственной пошлины в размере /сумма/ рубля, указывая следующее.

Курсант Терещенко А.Ю. поступил на военную службу добровольно 01.08.2007 года через ВК г. Ессентуки Ставропольского края. С 01.08.2007 года по 19.02.2008 года Терещенко А.Ю. проходил военную службу по призыву на 6 факультете (61 курс) ВКА имени А.Ф. Можайского в воинском звании "рядовой" на воинской должности курсанта. Приказом начальника ВКА им. А.Ф. Можайского от 19.02.2008 года N ... Терещенко А.Ю. отчислен из академии по недисциплинированности и в соответствии с пп. "Ж" п. 1 ст. 51 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" уволен с военной службы в связи с отчислением из военного образовательного учреждения, с 19.02.2008 года он исключен из списков личного состава академии. В настоящее время Терещенко А.Ю. уволен с военной службы в запас и направлен для постановки на военный учет в отдел военного комиссариата г. Ессентуки Ставропольского края, по месту жительства до призыва.

Обжалуемым решением Ессентукского городского суда Ставропольского края от 01 октября 2014 года, в удовлетворении исковых требований Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского" Министерства обороны Российской Федерации отказано в полном объеме.

В апелляционной жалобе представитель ФГКВОУВПО "Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского" МО РФ по доверенности Рощупкина О.А. просит отменить решение суда первой инстанции в полном объеме и взыскать с Терещенко А.Ю. госпошлину на подачу апелляционной жалобы в размере /сумма/ рублей. Указывает, что в соответствии с п. 7 ст. 35 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость, или нежелание учиться, либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным пп. "д, е, е.1, з" пункта 1, пп. "в" и "д" пункта 2 ст. 51 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Кроме того, приказ об отчислении Терещенко А.Ю. не обжаловал.

Возражений относительно доводов апелляционной жалобы не поступило.

Представитель истца ФГКВОУВПО "Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского" МО РФ по доверенности Ю. Алешкова в письменном заявлении просила рассмотреть поданную апелляционную жалобу без их участия.

Выслушав ответчика Терещенко А.Ю. просившего отказать в удовлетворении апелляционной жалобы ввиду её необоснованности, исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, возражениях на нее, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отменен или изменению состоявшегося решения.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом установленных обстоятельств и представленных сторонами доказательств, пришел к обоснованному выводу об отказе в иске в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Оснований не согласиться с данным выводом суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется.

В ходе судебного разбирательства по делу, ответчик заявил суду о пропуске истцом срока исковой давности для предъявления настоящего искового заявления.

В силу ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Судом первой инстанции установлено и подтверждено материалами дела, что на основании приказа начальника ВКА от 01.08.2007 года N ... Терещенко А.Ю. зачислен на первый курс указанного учебного заведения, назначен на воинскую должность курсанта с присвоением воинского звания "рядовой", форма обучения очная, находился на казарменном положении (л.д. 11).

Приказом начальника ВКА имени А.Ф. Можайского от 19.02.2008 года N ... Терещенко А.Ю. отчислен из академии по недисциплинированности и в соответствии с пп. "ж" п. 1 ст. 51 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" уволен с военной службы в связи с отчислением из военного образовательного учреждения, с 19.02.2008 года он исключен из списков личного состава академии (л.д. 10).

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость, или нежелание учиться, либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным пп. "д", "е", "е.1", "з" пункта 1, пп. "в", "д" пункта 2 ст. 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

Поскольку о нарушении своего права на возмещение расходов, связанных с обучением курсанта, истец должен был узнать с момента его отчисления - то есть с 19.02.2008 года, суд первой инстанции обоснованно исчислил срок с указанного момента.

Ввиду того, что к моменту подачи в суд иска - 17.06.2014 г. - указанный срок истек, суд правомерно отказал в удовлетворении иска ФГКВОУВПО "Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского" МО РФ.

Выводы суда соответствуют материалам дела и основаны на правильном применении норм права к возникшим правоотношениям.

Применительно к положениям ст. 205 ГК РФ суд действительно вправе восстановить срок исковой давности, пропущенный по уважительным причинам. Однако такими причинами закон называет обстоятельства, связанные с личностью истца - тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.д.

Исходя из смысла закона, к искам федеральных государственных казенных военных образовательных учреждений высшего профессионального образования данные обстоятельства неприменимы.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ - в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд первой инстанции, правильно истолковав и применив положения законодательства, обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по основанию пропуска истцом срока исковой давности на обращение в суд без уважительных причин, что является самостоятельным основанием для отказа истцу в иске в силу части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому оснований к отмене решения суда не имеется.

Доводы апелляционной жалобы повторяют позицию и обоснование заявленных требований ФГКВОУВПО "Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского" МО РФ, которые исследованы судом первой инстанции и им дана надлежащая оценка оснований, не согласиться с которой, судебная коллегия оснований не находит.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, доводы которой сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, и к оспариванию оценки доказательств, приведенных судом в обоснование своих выводов, и которая не содержит предусмотренных законом оснований для отмены решения суда первой инстанции, - оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 327 - 329 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 01 октября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ФГКВОУВПО "Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского" МО РФ по доверенности Рощупкиной О.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи