Решение Ставропольского краевого суда от 04 марта 2015 г. по делу N 7-173/2015

Судья Ставропольского краевого суда Шеховцова Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Х. на решение судьи Промышленного районного суда города Ставрополя от 22 декабря 2014 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ОГИБДД по городу Ставрополю от 28 июля 2014 года Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере " ... "рублей.

Решением судьи Промышленного районного суда города Ставрополя от 22 декабря 2014 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Х. оставлена без удовлетворения.

В своей жалобе в краевой суд Х. просит отменить решение судьи и прекратить производство по делу. Полагает, что оно вынесено с нарушением административного законодательства.

Возражений на жалобу не поступило.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

В соответствии с ч.3 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Согласно п.22.9 Правил дорожного движения перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.

Из материалов дела следует, что 24 июля 2014 года в 09 часов 30 минут Х., управляя автомобилем " ... ", регистрационный знак " ... ", двигался на ул. " ... ", г.Ставрополя, в нарушение п.п. 22.9 ПДД РФ, осуществлял перевозку 7 летнего ребенка на заднем сидении без удерживающего устройства, соответствующего росту и весу ребенка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.23 КоАП РФ.

Исходя из смысла п.22.9 Правил дорожного движения, при перевозке детей в возрасте до 12 лет обязательным является либо использование специальных удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, при применении которых не используется ремень безопасности, предусмотренный конструкцией транспортного средства, либо использование специальных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности.

Факт совершения Х. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 23 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, которым была дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья районного суда пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Х. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ.

Наказание назначено в пределах установленной законом санкции, с соблюдением требований ст.4.1 КоАП РФ.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену решения судьи, при производстве по делу не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.30.7, ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу Х. оставить без удовлетворения.

Решение судьи Промышленного районного суда города Ставрополя от 22 декабря 2014 года оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья краевого суда Э.А. Шеховцова