Решение Ставропольского краевого суда от 04 марта 2015 г. по делу N 7-174/2015

Судья Ставропольского краевого суда Шеховцова Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе В. на решение судьи Советского районного суда Ставропольского края от 28 января 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД г. Буденновск ГУ МВД России по Ставропольскому краю от 17 ноября 2014 года В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере " ... " рублей.

Решением судьи Советского районного суда Ставропольского края от 28 января 2015 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба В. оставлена без удовлетворения.

В своей жалобе в краевой суд В. просит отменить постановление должностного лица и решение суда поскольку, по мнению заявителя, они вынесены по не полностью выясненным обстоятельствам дела и с нарушением административного законодательства.

В., его адвокат Константинова Л.Р., представители ОРДПС ГИБДД г.Буденновск ГУ МВД России по СК надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. При таких обстоятельствах, полагаю возможным рассмотреть данное дело без их участия.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.3 КоАП Российской Федерации управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, влечет административное наказание.

Отказывая в удовлетворении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья районного суда обоснованно мотивировала свое решение тем, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.3 КоАП Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что 17 ноября 2014 года " ... "в районе дома " ... "по ул. " ... " с. Горькая Балка Советского района В. управлял автомобилем " ... "не имея при себе документов на право управления транспортным средством.

Этими действиями В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, оцененными судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что В. не управлял транспортным средством, опровергаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.

Кроме того, при вынесении постановления В. поставил свою подпись в том, что он не оспаривает наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание. Данное обстоятельство подтверждает тот факт, что на момент подписания постановления В. не оспаривал факт совершения административного правонарушения и его юридическую оценку.

Порядок и срок давности привлечения В. к административной ответственности не нарушены.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ч. 3.1 ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену вынесенных решений, в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу В. оставить без удовлетворения.

Решение судьи Советского районного суда Ставропольского края от 28 января 2015 года оставить без изменения.

Судья краевого суда Э.А.Шеховцова