Решение Ставропольского краевого суда от 04 марта 2015 г. по делу N 7а-163/2015

Судья Ставропольского краевого суда Шеховцова Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе представителя ООО " ... " Ф. на постановление судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 10 декабря 2014 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 10 декабря 2014 года ООО " ... " признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере " ... " рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Податель жалобы просит отменить постановление суда, вынести по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении требований Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по СКФО о привлечении к административной ответственности ООО " ... " отказать, полагая, что оно вынесено по не полностью выясненным обстоятельствам дела и с нарушением административного законодательства.

Возражений на жалобу не поступило.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

В соответствии с ч.4 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, влечет назначение административного наказания.

В силу положений ч.3 ст.12 Федерального закона от 22.11.1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 2 настоящей статьи, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе.

Федеральная специальная марка и акцизная марка должны содержать сведения о маркируемой ими алкогольной продукции, указанные в п.3.1 ст.12 Федерального закона N 171-ФЗ.

В соответствии с ч.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 года N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается оборот алкогольной продукции без маркировки в соответствии со ст.12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.

Согласно ст.2 Федерального закона N 171-ФЗ для целей настоящего Федерального закона используется следующее понятие оборота алкогольной продукции - закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.

На основании ч.6 ст. 12 указанного Федерального закона за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно протоколу об административном правонарушении N 07-14/688-5 от 30 сентября 2014 года, 02 сентября 2014 года в период проведения мониторинга цен на алкогольную продукцию, крепостью свыше 28 процентов, в организациях розничной торговли, расположенных на территории Северо-Кавказского Федерального округа, на основании приказа МРУ Росалкогольрегулирования по СКФО N 162 от 11 марта 2014 года, на территории Ставропольского края, в том числе в г.Ставрополь, в соответствии с требованиями ст.27.8 КоАП РФ по адресу: Ставропольский край, г.Ставрополь, ул. " ... ", был произведен осмотр помещений, территорий и находящихся там вещей и документов в магазине " ... ", в котором осуществлялась реализация алкогольной продукции принадлежащей ООО " ... ", маркированной федеральными специальными марками имеющими визуально определяемые признаки подделки.

По данному факту в отношении ООО " ... " возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.12 КоАП РФ.

Факт совершения ООО " ... ", правонарушения и его виновность в совершении данного правонарушения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, которым судом дана надлежащая оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ООО " ... ", к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности.

Административное наказание назначено ООО " ... ", в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, с учетом общих правил назначения наказания и установленных обстоятельств дела.

Вопреки доводам жалобы, нарушений норм материального и процессуального права по делу не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления судьи городского суда не имеется.

Руководствуясь ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Апелляционную жалобу представителя ООО " ... " Ф. оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 10 декабря 2014 года, оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья краевого суда Э.А. Шеховцова