Решение Ставропольского краевого суда от 04 марта 2015 г. по делу N 7а-168/2015

Судья Ставропольского краевого суда Шеховцова Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Х. постановление судьи Промышленного районного суда города Ставрополя от 26 декабря 2014 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Промышленного районного суда города Ставрополя от 26 декабря 2014 года Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на " ... ".

В своей жалобе в краевой суд Х. просит постановление судьи отменить. Полагает, что постановление вынесено по не полностью выясненным обстоятельствам дела и с нарушением административного законодательства, судом не учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, выслушав Х., поддержавшего доводы жалобы, заслушав потерпевших Б., Д., просивших в удовлетворении жалобы отказать, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления судьи не нахожу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 июля 2014 года примерно в " ... "водитель Х. на регулируемом перекрестке на ул. " ... " и ул. " ... ", управляя автомобилем " ... " регистрационный знак " ... "в нарушение требований п.1.3, 1.5, 13.4 Правил дорожного движения, совершая маневр поворота налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем " ... " регистрационный знак " ... "под управлением водителя И., двигавшегося со встречного направления, который по инерции допустил наезд на препятствие бордюрный камень. В результате ДТП водитель И. получил телесные повреждения, не причинившие вред здоровью, пассажир автомобиля " ... " Д. получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, пассажир автомобиля " ... " Д. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, пассажир автомобиля " ... " Б., получил телесные повреждения причинившие легкий вред здоровью, пассажир автомобиля " ... " Б. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Х. подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, схемой, справкой о ДТП и другими доказательствами.

Указанные доказательства получили судебную оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Х. правильно квалифицированы судом по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Административное наказание назначено Х. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ.

Порядок производства по делу об административном правонарушении и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7, ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу Х. оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Промышленного районного суда города Ставрополя от 26 декабря 2014 года оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья краевого суда Э.А. Шеховцова