Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Разуваевой Т.А.,
судей Галенко В.А., Ющенко И.К.,
при секретаре Гладких Ю.Л.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 04 марта 2015 года в городе Хабаровске дело по частной жалобе Чучумаевой Т. А. на определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 14 января 2015 года об отказе в прекращении исполнительного производства,
заслушав доклад судьи И.К. Ющенко, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 11 апреля 2011 года в пользу ОАО "Далькомбанк" с Чучумаевой Т.А., Никитиной-Чучумаевой О.В., Плечевой Н.А. взыскана сумма долга по кредиту в размере "данные изъяты" солидарно, в долевом порядке судебные расходы в размере "данные изъяты" по "данные изъяты" с каждого.
Определением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 08 апреля 2013 года произведена замена истца по данному делу на правопреемника ОАО "МТС-Банк".
ДД.ММ.ГГГГ Чучумаева Т.А. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства.
ДД.ММ.ГГГГ Определением Индустриального районного суда г. Хабаровска в удовлетворении данного заявления было отказано
В частной жалобе Чучумаева Т.А. просит отменить определение суда, прекратив исполнительное производство по делу.
До начала судебного разбирательства от Чучумаевой Т.А. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, прекращении апелляционного производства по делу.
В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционного представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Чучумаевой Т. А. от частной жалобы.
Прекратить апелляционное производство по частной жалобе Чучумаевой Т. А. на определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 14 января 2015 года об отказе в прекращении исполнительного производства.
Председательствующий Т.А. Разуваева
Судьи В.А. Галенко
И.К. Ющенко
Дело N 33- 1373/2015
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Разуваевой Т.А.,
судей Галенко В.А., Ющенко И.К.,
при секретаре Гладких Ю.Л.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 04 марта 2015 года в городе Хабаровске дело по частной жалобе Чучумаевой Т. А. на определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 05 декабря 2014 года о замене стороны взыскателя на его правопреемника, заслушав доклад судьи И.К. Ющенко, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 11 апреля 2011 года в пользу ОАО "Далькомбанк" с Чучумаевой Т.А., Никитиной-Чучумаевой О.В., Плечевой Н.А. взыскана сумма долга по кредиту в размере "данные изъяты" солидарно, в долевом порядке судебные расходы в размере "данные изъяты" по "данные изъяты" с каждого. Определением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 08 апреля 2013 года произведена замена истца по данному делу на правопреемника ОАО "МТС-Банк". Определением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 05 декабря 2014 года произведена замена истца ОАО "МТС-Банк" на его правопреемника ЗАО "Инвест-Связь-Холдинг". В частной жалобе Чучумаева Т.А. просит отменить определение суда, указав, что договор уступки права требования является ничтожным, поскольку такие требования могут уступаться только кредитным организациям. Она не была извещена о рассмотрении дела. После принятия дела к производству суда апелляционной инстанции 03 марта 2015 года Индустриальным районным судом г. Хабаровска сообщено о поступившей от Плечевой Н.А. частной жалобе с ходатайством о восстановлении срока.В абзаце 4 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012г. N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" указано, что если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса РФ, возвращает дела в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение. Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает необходимым возвратить гражданское дело по иску ОАО "Далькомбанк" к Чучумаевой Т.А., Никитиной-Чучумаевой О.В., Плечевой Н.А. о взыскании задолженности по кредиту в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса РФ. Руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: Гражданское дело по иску ОАО "Далькомбанк" к Чучумаевой Т.А., Никитиной-Чучумаевой О.В., Плечевой Н.А. о взыскании задолженности по кредиту возвратить в Индустриальный районный суд г. Хабаровска для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса РФ. Председательствующий Т.А. Разуваевой Судьи: В.А. Галенко И.К. Ющенко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.