Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 11 марта 2015 г. по делу N 33-1507/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Кустовой С.В.,

судей Дорожкиной О.Б., Аноприенко К.В.,

при секретаре Чирковой А.Г.,

рассмотрела 11 марта 2015 года в городе Хабаровске в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аводушиной Е. В. к обществу с ограниченной ответственностью "Теплые окна", индивидуальному предпринимателю Босых П. А. о взыскании уплаченных по договору денежных средств, денежной компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе Аводушиной Е.В. на решение Центрального районного суда города Хабаровска от 24 декабря 2014 года.

Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., объяснения Аводушиной Е.В., представителя ООО "Теплые окна" - Бурлаковой Т.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Аводушина Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "Теплые окна", индивидуальному предпринимателю Босых П.А. о взыскании уплаченных по договору денежных средств, денежной компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ООО "Теплые окна" договор на установку окон и отделку лоджии на общую сумму "данные изъяты" По условиям договора гарантийный срок произведенных работ 1 год. Обнаружив брак, допущенный при производстве работ, Аводушина Е.В. в конце ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ООО "Теплые окна". ДД.ММ.ГГГГ пришел мастер, который составил заключение о браке. Однако до настоящего времени обнаруженный брак устранен не был. На основании изложенного истец просила суд взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в сумме "данные изъяты" а также денежную компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты"

Решением Центрального районного суда города Хабаровска от 24 декабря 2014 года исковые требования удовлетворены частично. С индивидуального предпринимателя Босых П.А. в пользу Аводушиной Е.В. взысканы денежные средства в размере "данные изъяты", а также денежная компенсация морального вреда в размере "данные изъяты" В удовлетворении остальной части требований отказано.

В апелляционной жалобе Аводушина Е.В. не согласна с решением суда, считает его незаконным и необоснованным, просит отменить. Указывает на то, что суд не взыскал с ответчика в полном объеме денежную компенсацию морального вреда, сумма которой бы покрыла понесенные истцом расходы по демонтажу и монтажу ламината на балконе, а также возросшую стоимость по установке окон и отделке балкона.

Выслушав объяснения сторон, изучив имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции проверяет решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Аводушина Е.В. заключила с индивидуальным предпринимателем Босых П.А. договор поставки и установки оконных блоков на общую сумму "данные изъяты" Согласно условиям договора, срок доставки конструкций - ДД.ММ.ГГГГ, начало монтажных работ - ДД.ММ.ГГГГ.

В пункте 5.3 договора указано, что гарантийный срок на готовое изделие - 3 года, на комплектующие, монтажные работы - 1 год.

Судом установлено, что в процессе эксплуатации установленных конструкций Аводушина Е.В. обнаружила дефекты в отделке лоджии и оконных блоков, в связи с чем она обратилась в ООО "Теплые окна" с заявлением об устранении недостатков.

Письмом N от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Теплые окна" сообщилено истцу, что ДД.ММ.ГГГГ специалист ООО "Теплые окна" произвел осмотр изделий и обнаружил провисание панелей на потолке и их прогиб. Необходимо сделать демонтаж и монтаж панелей, устранив причину провисания. Также Аводушиной Е.В. указано, что для предъявления требований об устранении данных дефектов ей необходимо обратится к индивидуальному предпринимателю Босых П.А., с которым истец заключила договор (л.д. 24).

В бланке сервисного обслуживания ООО "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ также указано, что панели на потолке балкона провисли, на окнах уплотнитель по углам растянут, на боковой левой стенке панели не закреплены (л.д. 25).

Наличие указанных недостатков работы индивидуальным предпринимателем Босых П.А. не оспаривается.

В соответствии со статьей 29 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Установив факт некачественного выполнения индивидуальным предпринимателем Босых П.А. работ по установке истцу оконных блоков, в соответствии с положениями статей 15, 29 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о праве истца отказаться от исполнения заключенного договора и требовать взыскания с индивидуального предпринимателя Босых П.А. уплаченных Аводушиной Е.В. по договору "данные изъяты", а также денежной компенсации морального вреда.

В указанной части решение суда сторонами не оспаривается.

В апелляционной жалобе Аводушина Е.В. не согласна с взысканной судом суммой компенсации морального вреда, указывает на то, что заявленная истцом сумма в размере "данные изъяты" должна была покрыть расходы истца, связанные с установкой новых оконных блоков.

С такими доводами судебная коллегия согласиться не может.

На основании статьи 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Судебная коллегия считает, что в соответствии с положением статьи 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", суд правильно определил размер компенсации морального вреда, исходя из принципов разумности, справедливости и с учетом степени вины ответчика.

Требования о возмещении убытков, связанных с устранением последствий некачественно оказанной услугой, истцом не заявлялись.

С учетом этого, решение суда является законным и обоснованным. Оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Центрального районного суда города Хабаровска от 24 декабря 2014 года по гражданскому делу по исковому заявлению Аводушиной Е. В. к обществу с ограниченной ответственностью "Теплые окна", индивидуальному предпринимателю Босых П. А. о взыскании уплаченных по договору денежных средств, денежной компенсации морального вреда - оставить без изменения, апелляционную жалобу Аводушиной Е.В. - без удовлетворения.

Председательствующий Кустова С.В.

Судьи Дорожкина О.Б.

Аноприенко К.В.