Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего: Шиловой О.М.,
судей: Железовского С.И., Лукьянченко Р.В.
при секретаре Вьюшине Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курчевской И.В. к Ухановой В. В. о взыскании стоимости задолженной вещи по договору займа,
по апелляционной жалобе Курчевской И.В. на решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 08 декабря 2014 года.
Заслушав доклад судьи Лукьянченко Р.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Курчевская И.В. обратилась в суд с иском к Ухановой В.В. о взыскании стоимости задолженной вещи по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере "данные изъяты"
Решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 08 декабря 2014 года, исковые требования удовлетворены частично, с Ухановой В.В. в пользу Курчевской И.В. взыскана сумма долга по договору займа в размере "данные изъяты"., в удовлетворении иска в остальной части отказано.
В апелляционной жалобе Курчевская И.В. просит изменить решение суда, в связи с его незаконностью и необоснованностью, принять новое решение об удовлетворении требований в полном объеме.
После принятия дела к производству суда апелляционной инстанции, в Хабаровский краевой суд поступила апелляционная жалоба ответчика Ухановой В.В. от 16.02.2015г. на указанное решение суда.
Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционного инстанции", апелляционные жалоба, представление на не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 321 ГПК РФ подаются через суд, принявший решение.
Пунктом 19 того же Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Исходя из срока подачи апелляционной жалобы Ухановой В.В., содержания жалобы, судом апелляционной инстанции не могут быть выполнены действия, предусмотренные ч. 1 ст. 325 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Возвратить гражданское дело по иску Курчевской И.В. к Ухановой В. В. о взыскании стоимости задолженной вещи по договору займа, в Центральный районный суд г.Хабаровска, для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
Председательствующий Шилова О.М.
Судьи Железовский С.И.
Лукьянченко Р.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.