Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 05 марта 2015 г. по делу N 33-591/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего Топоева А.С.,

судей Пархомович Г.П., Прониной А.В.,

при секретаре Кольчиковой Л.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 05 марта 2015 года апелляционную жалобу ответчика Иванова И.Г. на решение Абаканского городского суда от 14 ноября 2014 года, которым удовлетворены исковые требования Военного прокурора Абаканского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, Федерального государственного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации к нему, Ивановой О. А., Ивановой И.Д. о выселении бывшего военнослужащего из служебного жилого помещения.

Заслушав доклад судьи Прониной А.В., объяснения помощника военной прокуратуры Абаканского гарнизона Танова Г.А., выразившего согласие с решением суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Военный прокурор Абаканского гарнизона в интересах Российской Федерации, Федеральное государственное учреждение Сибирское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации обратились в суд с иском к Иванову И.Г. Ивановой О.А., Ивановой И.Д. о выселении из служебного жилого помещения по адресу: "адрес" Требования мотивировали тем, что Иванов И.Г. и члены его семьи самовольно вселились в спорное жилое помещение, договор найма с ним не заключался. Более того, в настоящее время служебный контракт с Иванова И.Г. расторгнут, он исключен из списков личного состава военной части, но до настоящего времени продолжает проживать в служебном помещении вместе со своей семьей.

В судебном заседании помощник военного прокурора Абаканского гарнизона Танов Г.А. исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям.

Представитель третьего лица ФГКУ "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" Балконский А.Г. полагал, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчик Иванов И.Г. не возражал против удовлетворения исковых требований, и выразил намерение выехать из спорной комнаты при условии выплаты ему окончательного расчета.

Дело на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие ответчиков Ивановой О.А. и Ивановой И.Д., представителя истца ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений".

Суд постановил решение об удовлетворении иска. Выселил Иванова И.Г., Иванову О.А., Ивановой И.Д. из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес".

С решением не согласен ответчик Иванов И.Г.

В апелляционной жалобе, он просит об отмене решения суда, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Указывает, что суд не принял во внимание тот факт, что при увольнении из воинской части он не получил денежное довольствие и не имеет денежных средств, чтобы освободить оспариваемое жилое помещение.

В письменных возражениях относительно доводов апелляционной жалобы помощник военного прокурора Абаканского гарнизона Танов Г.А., представитель третьего лица ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Домрачева М.В. выражают согласие с решением суда.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период прохождения службы. Увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 настоящего Кодекса и ч. 2 настоящей статьи.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, общежитие по адресу: "адрес" относится к специализированному жилищному фонду Министерства обороны Российской Федерации.

Факт проживания ответчиков в комнате N в общежитии по указанному адресу подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15), и не оспаривался стороной ответчика.

При этом судом установлено, что ответчиками указанная комната была занята без оформления каких-либо документов.

В связи с увольнением военнослужащего Иванова И.Г. (л.д. 11-12), ему ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" было направлено уведомление об освобождении служебного жилого помещения Министерства обороны Российской Федерации.

На момент рассмотрения спора в суде первой инстанции жилое помещение ответчиками освобождено не было.

С учетом отсутствия договора найма специализированного жилого помещения, прекращения контракта с военнослужащим Иванова И.Г., занятое им и членами его семьи служебное жилое помещение должно быть освобождено. Оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорной комнатой не имеется, в связи с чем, суд первой инстанции правомерно принял решение об их выселении.

Оценивая довод апелляционной жалобы ответчика Иванова И.Г. о том, что суд не принял во внимание неполучении им при увольнении из воинской части денежного довольствия и отсутствие у него денежных средств, чтобы освободить оспариваемое жилое помещение, судебная коллегия находит его не имеющим значения для существа рассматриваемого спора, а потому не влияющим на правильность постановленных судом выводов.

Иных доводов, которые бы опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

Решение суда другими ответчиками не обжалуется, а потому решение в указанной части судебной коллегией не проверяется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Абаканского городского суда от 14 ноября 2014 года по настоящему делу оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика Иванова И.Г. без удовлетворения.

Председательствующий А.С.Топоев

Судьи Г.П.Пархомович

А.В.Пронина