Определение Верховного Суда Республики Хакасия от 30 марта 2015 г. по делу N 7р-38/2015
Верховный Суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Когай Г.А.,
при секретаре Сивец О.Г.,
рассматривая в открытом судебном заседании дело по жалобе лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, Козиной Н.Г. на решение Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 18 февраля 2015 года, которым отменено постановление заместителя руководителя ТУ Росфиннадзора в Республике Хакасия от 20 января 2015 года о привлечении к административной ответственности по ст. 15.15.10 КоАП РФ
должностного лица - главного бухгалтера ОМВД России по Усть-Абаканскому району Козиной Н.Г.,
производство по делу прекращено за малозначительностью совершенного правонарушения.
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя руководителя ТУ Росфиннадзора в Республике Хакасия от 20 января 2015 года должностное лицо - главный бухгалтер ОМВД России по Усть-Абаканскому району Козина Н.Г. привлечена к административной ответственности по ст. 15.15.10 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 18 февраля 2015 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с малозначительностью деяния.
Не согласившись с решением суда, Козина Н.Г. обратилась в Верховный Суд Республики Хакасия с жалобой, в которой просит решение суда отменить, как незаконное, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
30.03.2015 от Козиной Н.Г. поступило заявление об отзыве жалобы на решение Усть-Абаканского районного суда РХ от 18.02.2015.
В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 КоАП РФ пересмотр вынесенных постановлений (решений) по делам об административных правонарушениях инициируется лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5, 25.11 КоАП РФ. Таким образом, при отказе от поданной жалобы, процессуальные основания для процедуры пересмотра постановления (решения) по делу об административном правонарушении, отпадают.
КоАП РФ судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений (решений) по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, в связи с чем ходатайство об отзыве жалобы исключает возможность дальнейшего рассмотрения жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, Козиной Н.Г. об отзыве жалобы на решение Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 18 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.15.10 КоАП РФ, в отношении Козиной Н.Г. удовлетворить.
Производство по жалобе лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, Козиной Н.Г. на решение Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 18 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.15.10 КоАП РФ, в отношении Козиной Н.Г. - прекратить.
Судья Верховного Суда Республики Хакасия Г.А. Когай
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.