Апелляционное определение СК по гражданским делам Астраханского областного суда от 11 марта 2015 г. по делу N 33-717/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего судьи Костиной Л.И.,

судей областного суда Егоровой И.В., Конышевой И.Н.,

при секретаре Досаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Егоровой И.В. гражданское дело по апелляционной жалобе ФГКУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" М.о. на решение Советского районного суда г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ по иску Булаха И.А., Булаха Д.А., Булаха А.А., действующего в своих интересах и интересах н. Б.А.А., к ФГУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" М.о., ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" М.о. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛА:

Булах И.А., Булах Д.А., Булах А.В., действующий за себя и в интересах н. Б.А.А., обратился в суд с иском к ФГУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" М.о., ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" М.о. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что является нанимателем жилого помещения по адресу: "адрес", принадлежащего на праве собственности М.о..

Указанное жилое помещение предоставлено истцу и членам его семьи.

При указанных обстоятельствах просили признать за Булахом А.В., Булахом И.А., Булахом Д.А., Б.А.А. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: "адрес" по доли за каждым.

В судебном заседании Булах И.А., Булах Д.А. участия не принимали. Булах А.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ФГУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" М.о. в судебном заседании участия не принимал, представил заявление, в котором решение по делу оставил на усмотрение суда.

Представитель ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" М.о. в судебном заседании участия не принимал.

Решением Советского районного суда г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично. За Булахом А.В., Б.А.А. признано право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес" по доли за каждым.

В апелляционной жалобе ФГКУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" М.о. ставит вопрос об отмене решения суда, указывая, что спорное жилое помещение находится в собственности Р.Ф ... Решение о его передаче ФГКУ "Специальное ТУИО" М.о. на праве оперативного управления собственником не принималось. Считают, что ФГКУ "Специальное ТУИО" М.о. является ненадлежащим ответчиком по данному делу. Удовлетворение исковых требований повлекло возникновение у ненадлежащего ответчика обязанности по возмещению истцу судебных издержек.

На заседании судебной коллегии представители ФГУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" М.о., ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" М.о. не присутствовали, об отложении рассмотрения жалобы ходатайств не представили. При указанных обстоятельствах в силу статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав докладчика по делу, выслушав Булаха А.В., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, проверив материалы дела в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия оснований для отмены решения, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса, РФ не находит.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФГ, действующая от имени Р.Ф., заключила с Булах А.В. договор социального найма жилого помещения, в соответствии с которым Нанимателю (Булаху А.В.) и членам его семьи в бессрочное владение и пользование была передана "адрес".

Как следует из справки N от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: "адрес" ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы Булах А.В. и н. Б.А.А.

Согласно сведениям, содержащимся в справках Астраханского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" от ДД.ММ.ГГГГ, Булах А.В.и Б.А.А. в приватизации не участвовали.

Установив вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", суд пришел к обоснованному выводу о наличии у Булаха А.В. и н. Б.А.А. права на приобретение в собственность квартиры, расположенной по адресу: "адрес", в порядке приватизации.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ФГКУ "Специальное ТУИО" М.о. является ненадлежащим ответчиком по делу, в качестве основания для отмены решения рассматриваться не могут.

Приказом М.о. N от ДД.ММ.ГГГГ "Об уполномоченном органе М.о. и специализированных организациях М.о. по вопросам жилищного обеспечения В.С. РФ" полномочия по принятию решений о предоставлении жилых помещений в собственность бесплатно возложены на ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" М.о..

ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" М.о. было привлечено к участию в деле в качестве ответчика, против удовлетворения требований Булаха И.А. не возражало.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что статья 330 Гражданского процессуального кодекса РФ такого основания для отмены или изменения решения суда, как указание истцом в исковом заявлении нескольких ответчиков, не содержит, принятым решением на ФГКУ "Специальное ТУИО" М.о. обязанности по совершению каких-либо действий либо выплате каких-либо сумм истцу, в том числе, по возмещению судебных издержек, не возложено, принимая во внимание, что иных оснований для отмены решения апелляционная жалоба ФГКУ "Специальное ТУИО" М.о. не содержит, оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Советского районного суда г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ФГКУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" М.о. - без удовлетворения.