Решение Московского областного суда от 05 марта 2015 г. по делу N 12-319/2015

Судья Московского областного суда Исаева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абдуллаева Б.Э. на постановление Железнодорожного городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Абдуллаева Б. Э.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Железнодорожного городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" Абдуллаев Б.Э., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Абдуллаев Б.Э. его обжаловал, просил изменить, смягчить назначенное наказание на штраф.

Будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, Абдуллаев Б.Э., потерпевшие Бабкин С.А., Дзензелевская Н.В., Хасанова И.Ф., Соломенникова Н.Н. в судебное заседание Московского областного суда не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, в связи с чем, суд второй инстанции считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не усматривает.

Как следует из материалов дела, "данные изъяты" в 16 час. 40 мин. водитель Абдуллаев Б.Э., управляя автомобилем ГАЗ 3302 "данные изъяты", по адресу: "данные изъяты", при выезде на перекресток неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, нарушил п. 13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, допустил столкновение с автобусом "МАЗ 206068" "данные изъяты" под управлением водителя Бабкина С.А. В результате водителю Бабкину С.А. и пассажиру Дзензелевской Н.В. были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью легкой степени тяжести, а пассажирам Соломенниковой Н.А. и Хасановой И.Ф. были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней степени тяжести.

"данные изъяты" по данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения Абдуллаевым Б.Э. указанного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: справкой о ДТП (л.д. 17,19-21), рапортами ( л.д. 1-3), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ( л.д. 22-25), справками медицинских учреждений ( 29,30, 32,33), схемой ДТП (л.д. 34), объяснениями Абдуллаева ( л.д. 8,66), потерпевших Бабкина С.А., Дзензелевской Н.В., Соломенниковой Н.А. и Хасановой И.Ф. ( 4, 6, 7, 67), заключениями эксперта N 193, 231, 244, 278 ( л.д. 50-53, 71-74, 75-78, 84-90), протоколом об административном правонарушении ( л.д. 99).

Выше перечисленным доказательствам суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку.

Все имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о виновности Абдуллаева Б.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Оценив, собранные по делу доказательства городской суд законно и обоснованно пришел к выводу о доказанности материалами дела факта нарушения водителем Абдуллаевым Б.Э. п. 13.9 ПДДД РФ, а также о наличии прямой причинно-следственной связи между данными нарушениями и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшим вреда здоровья как легкой степени тяжести, так и средней тяжести.

Действия Абдуллаева Б.Э. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ

Постановление городского суда по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований для его отмены не имеется.

Административное наказание Абдуллаеву Б.Э. назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. При этом городским судом были учтены требования ст.ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, а также все обстоятельства по делу, данные о личности Абдуллаева Б.Э., мнение потерпевшей Соломенниковой Н.А. по мере наказания, а также другие данные влияющие на вид и размер назначенного наказания.

Таким образом, оценивая назначенное Абдуллаеву Б.Э. наказание, суд второй инстанции считает, что оно соответствует характеру и степени тяжести административного правонарушения, личности виновного, наступившим последствиям. В связи с этим, довод Абдуллаева Б.Э. об изменении ему назначенного наказания на штраф, подлежит отклонению.

Остальные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем, они подлежат отклонению как несостоятельные.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ. Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не допущено, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.

Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Железнодорожного городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Абдуллаева Б. Э. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Е.В.Исаева