Определение Московского областного суда от 17 марта 2015 г. по делу N 21-179/2015

Судья Московского областного суда Магоня Е.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании от 17 марта 2015 года жалобу Корчагина В.Н. и его защитника Целыковского Г.А. на определение Каширского городского суда Московской области от 12 февраля 2015 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении в отношении Корчагина В. Н. по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Каширскому району Московской области от 08 февраля 2014 года, Корчагин Василий Николаевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Корчагин В.Н. и его защитник Целыковский Г.А. обратились с жалобой в городской суд, и заявили ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, указывая, что не знали, в каком порядке подаются жалобы и действовали не через суд, а через прокуратуру.

Определением Каширского городского суда Московской области от 12 февраля 2015 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении сроков для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, отказано, производство по жалобе прекращено.

Не согласившись с указанным определением суда, Корчагин В.Н. и его защитник Целыковский Г.А. его обжаловали, просили отменить.

Проверив материалы дела, исследовав доводы жалобы, суд второй инстанции оснований к отмене определения городского суда не усматривает по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении Корчагина В.Н. вынесено 08 февраля 2014 года инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Каширскому району Московской области.

Копия указанного постановления получена лично Корчагиным В.Н. под роспись в этот же день, т.е. "данные изъяты".

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы поступили в городской суд "данные изъяты" вх. "данные изъяты".

Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из данной нормы и изложенного выше, жалоба подана за пределами десятидневного срока на обжалование.

Часть 2 ст. 30.3 КоАП РФ регламентирует, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Уважительных причин пропуска срока, в связи с которыми Корчагин В.Н. был лишен возможности своевременно обратиться в городской суд самостоятельно либо прибегнув к помощи защитника в установленный законом 10-дневный срок на обжалование, заявителем не представлено, в связи с чем, городской суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока обжалования, поскольку обращение с жалобой в прокуратуру не является основанием для восстановления процессуального срока.

Доводы жалобы о том, что, Корчагин В.Н., реализуя свое право на защиту после получения определения об отказе в принятии жалобы на протокол по делу об административном правонарушении, вынесенного Серебряно-Прудским районным судом, обратился с аналогичной жалобой в прокуратуру, а после получения ответа, снова подал жалобу Каширский городской суд Московской области, не могут являться уважительной причиной для восстановления срока для подачи указанной жалобы.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о необходимости отказать в восстановлении срока и прекратить производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Все доводы, изложенные в жалобе, являлись предметом рассмотрения в городском суде, иных доводов, обосновывающих позицию Корчагина В.Н. и его защитника Целыковского Г.А., в суд второй инстанции не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 и п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Каширского городского суда Московской области от 12 февраля 2015 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении в отношении Корчагина В. Н. по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Е.Г. Магоня