Определение Московского областного суда от 24 марта 2015 г. по делу N 21-214/2015

Судья Московского областного суда Галушкина С.Л., при подготовке к рассмотрению жалобы Жукова С.Е. на решение Одинцовского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Жукова С. Е.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по "данные изъяты" от "данные изъяты" Жуков С. Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решением Одинцовского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" указанное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенным решением городского суда, Жуков С.Е. "данные изъяты" подал на него жалобу.

Проверив материалы дела, суд второй инстанции приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что Одинцовским городским судом "данные изъяты" решение вынесено "данные изъяты", копия решения получена Жуковым С.Е. в этот же день, о чем свидетельствует расписка о получении (л.д. 15).

Жалоба на решение Одинцовского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" подана Жуковым С.Е. "данные изъяты", что подтверждается штампом Одинцовского городского суда "данные изъяты" с номером регистрации входящей корреспонденции (л.д

. 18).

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из данной нормы и изложенного выше, жалоба подана Жуковым С.Е. за пределами десятидневного срока на обжалование.

Часть 2 ст. 30.3 КоАП РФ регламентирует, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Между тем, такого ходатайства с указанием уважительных причин пропуска срока Жуковым С.Е. заявлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь главой 30 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по жалобе Жукова С.Е. на решение Одинцовского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Жукова С. Е. прекратить, дело возвратить в Одинцовский городской суд "данные изъяты".

Судья С.Л.Галушкина