Приговор СК по уголовным делам Московского областного суда от 17 марта 2015 г. по делу N 22-1218/2015

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Тихонова Е.Н.,

судей Папши С.И. и Яковлева В.Н.,

при секретаре Ортине Р.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 12 марта 2015 года уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Фадеевой Т.В. и апелляционной жалобе адвоката Соломенного А.И. на приговор Красногорского городского суда Московской области от 30 декабря 2014 года, которым

Батин Александр Сергеевич, "данные изъяты" года рождения, уроженец г. "данные изъяты" Московской области, гражданин РФ, не судимый,

осужден:

по ч.1 ст.114 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год;

по ч.1 ст.114 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст.53 УК РФ установлены следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 6 часов, не выезжать за пределы г.Красногорска и Красногорского района без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Заслушав доклад судьи Папши С.И.,

выступление прокурора Степановой Д.В., поддержавшей доводы апелляционного представления об отмене приговора,

выступление адвоката Соломенного А.И. и объяснение осужденного Батина А.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы,

объяснения потерпевших "данные изъяты" и "данные изъяты" просивших об отмене приговора по доводам апелляционного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда Батин А.С. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны.

Суд в приговоре указал, что 01 марта 2014 года в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 30 минут Батин А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении бара " "данные изъяты" расположенного на первом этаже торгового центра " "данные изъяты" по адресу: Московская область, город "данные изъяты" улица "данные изъяты", дом N "данные изъяты", вышел на улицу, где на участке местности, расположенном вблизи входа в бар " "данные изъяты" у него возник конфликт с находящимися там же тремя неустановленными в ходе следствия мужчинами, в процессе которого последние подвергли Батина А.С. избиению, нанося ему удары руками и ногами в область головы, туловища и конечностей, при этом Батин А.С. произвел из имеющегося у него газового автоматического самозарядного пистолета "данные изъяты" калибра "данные изъяты" N "данные изъяты" с возможностью стрельбы патронами травматического действия (с резиновыми пулями) не менее 3-х выстрелов в сторону данных неустановленных в ходе следствия мужчин.

В это время, из бара " "данные изъяты"" на улицу вышел "данные изъяты". который увидел, как трое неустановленных в ходе следствия мужчин избивают лежащего на земле Батина А.С. и направился в их сторону.

Батин А.С. произвел в область головы, шеи, туловища и конечности лиц, пытавшихся отобрать у него пистолет "данные изъяты" калибра "данные изъяты" мм., не менее четырёх выстрелов из газового автоматического самозарядного пистолета "данные изъяты" калибра "данные изъяты" мм. Р.А. N "данные изъяты" с возможностью стрельбы патронами травматического действия (с резиновыми пулями), превысив пределы необходимой обороны, причинил "данные изъяты" следующие телесные повреждения:

огнестрельное слепое ранение шеи слева в проекции щитовидного хряща с размозжением щитовидного, перстневидного хрящей и колец трахеи, квалифицирующееся как причинение тяжкого вреда здоровью человека по признаку опасности и непосредственной угрозы для его жизни;

огнестрельное ранение мягких тканей левой щечной области, квалифицирующееся как причинение легкого вреда здоровью человека:

огнестрельное ранение мягких тканей передней поверхности грудной клетки слева, расценивающееся как повреждение, не причинившее вред здоровью человека:

огнестрельное ранение мягких тканей в области правого плечевого сустава, расценивающееся как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Так же, по приговору суда Батин А.С. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, при превышении пределов необходимой обороны, повлекшее по неосторожности смерть посягавшего лица.

Суд в приговоре указал, что 01 марта 2014 года в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 30 минут Батин А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности напротив входа в бар " "данные изъяты"", расположенного на первом этаже торгового центра "данные изъяты" по адресу: Московская область, город "данные изъяты" улица "данные изъяты", дом N "данные изъяты" после причинения огнестрельных ранений "данные изъяты"., причинивших ему тяжкий вред здоровью, продолжил ранее начатый конфликт с находящимися там же тремя неустановленными в ходе следствия мужчинами, в процессе которого последние снова подвергли Батина А.С. избиению, нанося ему удары руками и ногами в область головы, туловища и конечностей, при этом Батин А.С. достал из кармана куртки складной нож и держал его в правой руке, направляя его в сторону трех неустановленных в ходе следствия мужчин, избивавших его.

В это время из бара " "данные изъяты" на улицу вышел "данные изъяты" который увидел происходящий конфликт между Батиным А.С. и тремя неустановленными в ходе следствия мужчинами и направился в их сторону.

Далее, Батин А.С., в целях самообороны нанес "данные изъяты". не менее двух ударов, находящимся у него в правой руке ножом в область нижних конечностей, чем причинил "данные изъяты". резаные раны на внутренней поверхности левого коленного сустава и на передней поверхности нижней трети правой голени, квалифицирующиеся как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.

После чего, "данные изъяты". нанес не менее одного удара обутой ногой в область головы Батина А.С., который, после нанесенного "данные изъяты" ему удара в область головы, превышая пределы необходимой обороны, нанес "данные изъяты" не менее трёх ударов, находящимся у него в правой руке ножом в область правой руки и туловища, чем причинил "данные изъяты". следующие телесные повреждения:

проникающее колото-резаное ранение передней брюшной стенки справа с повреждениями тонкой и толстой кишки, брыжейки тонкой кишки, верхне-брыжеечной артерии, нижней полой вены, квалифицирующееся как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека, по признаку опасности для жизни человека;

поверхностные резаные раны на ладонной поверхности правой кисти между пястными костями 1-го и 2-го пальцев, на ладонной поверхности правой кисти в проекции средней трети 1-ой пястной кости, царапину на тыльной поверхности левой кисти в проекции средней трети 1-ой пястной кости, квалифицирующиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Смерть "данные изъяты". наступила 01 марта 2014 года в 22 часа 15 минут в МЛПУ " "данные изъяты" городская больница N 1" от колото-резаного ранения передней брюшной стенки справа с повреждениями верхне-брыжеечной артерии, нижней полой вены и развитием малокровия органов.

Между причинением тяжкого вреда здоровью "данные изъяты" вызванного проникающим колото-резаным ранением живота с повреждениями крупных сосудов и наступлением смерти, имеется прямая причинно-следственная связь.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Фадеева Т.В. считает приговор незаконным и необоснованным, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела и неправильным применением уголовного закона. По ее мнению, судом при вынесении приговора не были учтены обстоятельства, которые могли существенного повлиять на выводы суда, приговор постановлен на предположениях. Из выводов суда не усматривается, в чем выразилась объективная сторона самообороны Батина А.С. в отношении потерпевшего "данные изъяты" и погибшего "данные изъяты". Решая вопрос о превышении пределов необходимой обороны, судом должна быть установлена противоправность поведения потерпевшего. Отмечает, что не признается находившимся в состоянии необходимой обороны лицо, которое спровоцировало нападение, чтобы использовать его как повод для совершения противоправных действий. В отношении погибшего "данные изъяты". именно Батин А.С. первым нанес ножевое ранение в ногу потерпевшего при отсутствии к тому оснований и в данном случае именно поведение Батина А.С. является противоправным. Потерпевшие "данные изъяты" и погибший "данные изъяты". не посягали каким-либо образом на жизнь и здоровье Батина А.С. и не являлись участниками конфликта. Считает, что действия Батина А.С. должны быть квалифицированы по ч.1 ст.111 и ч.4 ст.111 УК РФ. Просит приговор суда отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение.

В апелляционной жалобе адвокат Соломенный А.И. считает приговор подлежащим отмене из-за неправильного применения судом уголовного закона, вследствие необъективной оценки фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании. Давая оценку показаниям осужденного Батина А.С. отмечает, что его действия носили исключительно оборонительный характер. Ставит под сомнение показания потерпевшего "данные изъяты". о том, что выстрел в него был произведен в тот момент, когда он поднимал с земли Батина А.С. Стороной защиты приводятся показания свидетелей обвинения и потерпевшего, высказывается мнение о существенных противоречиях в показаниях. По мнению защиты, осужденный Батин А.С. действовал в состоянии необходимой обороны, в связи с чем, в его действиях отсутствует состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.114 УК РФ. Просит приговор суда отменить, вынести оправдательный приговор.

В заседании суда апелляционной инстанции прокурор Степанова Д.В. поддержала доводы представления об отмене приговора. По её мнению, в действиях осужденного имеется состав более тяжких преступлений, а именно, предусмотренных ч.1 ст.111 и ч.4 ст.111 УК РФ, квалификация же данная судом, не соответствует обстоятельствам дела, объективно установленным как в ходе предварительного, так и судебного следствия.

Осужденный Батин А.С. выразил несогласие с позицией прокурора, не отрицая фактических обстоятельств о применении им травматического пистолета и ножа, указал, что действовал в состоянии необходимой обороны.

Защитник осужденного адвокат Соломенный А.И. считает, что Батин А.С., защищаясь от нападения и находясь в состоянии необходимой обороны, причинил телесные повреждения "данные изъяты". и погибшему "данные изъяты"., в связи с чем, просит вынести оправдательный приговор.

Проверив материалы уголовного дела в полном объеме в порядке ч.1 ст.389.19 УПК РФ, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене, с вынесением нового судебного решения, в соответствии со ст.389.16 и 389.23 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Допущенное судом нарушение может быть устранено при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке.

Судом апелляционной инстанции были проверены доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, а также доказательства стороны защиты, исследованные судом первой инстанции.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции установлено, что 01 марта 2014 года в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 30 минут Батин А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении бара " "данные изъяты" расположенного на первом этаже торгового центра " "данные изъяты" по адресу: Московская область, город "данные изъяты" улица "данные изъяты" дом N "данные изъяты" вышел на улицу, где на участке местности, расположенном вблизи входа в бар "данные изъяты" у него возник конфликт с находящимися там же тремя неустановленными в ходе следствия мужчинами, в процессе которого последние подвергли Батина А.С. избиению, нанося ему удары руками и ногами в область головы, туловища и конечностей, при этом Батин А.С. произвел из имеющегося у него газового автоматического самозарядного пистолета "данные изъяты" калибра 9 мм. Р.А. N "данные изъяты" с возможностью стрельбы патронами травматического действия (с резиновыми пулями) не менее 3-х выстрелов в сторону данных неустановленных в ходе следствия мужчин.

В это время из бара " "данные изъяты"" на улицу вышел "данные изъяты". который увидел, как трое неустановленных в ходе следствия мужчин избивают лежащего на земле Батина А.С. и направился в их сторону с целью оказания помощи Батину А.С. При этом трое неустановленных в ходе следствия мужчин перестали наносить удары Батину А.С. и отбежали в сторону, а "данные изъяты". подошел к лежащему на земле Батину А.С. с целью оказания ему помощи и стал поднимать его с земли.

В свою очередь Батин А.С. во время ссоры с ранее неизвестными ему лицами, возникшей на почве личных неприязненных, произвел в область головы, шеи, туловища и конечностей Андреева А.Д. не менее четырёх выстрелов из газового автоматического самозарядного пистолета "данные изъяты" калибра 9 мм. Р.А. N "данные изъяты" с возможностью стрельбы патронами травматического действия (с резиновыми пулями), чем причинил Андрееву А.Д. следующие телесные повреждения:

огнестрельное слепое ранение шеи слева в проекции щитовидного хряща с размозжением щитовидного, перстневидного хрящей и колец трахеи, квалифицирующееся как причинение тяжкого вреда здоровью человека по признаку опасности и непосредственной угрозы для его жизни;

огнестрельное ранение мягких тканей левой щечной области, квалифицирующееся как причинение легкого вреда здоровью человека:

огнестрельное ранение мягких тканей передней поверхности грудной клетки слева, расценивающееся как повреждение, не причинившее вред здоровью человека:

огнестрельное ранение мягких тканей в области правого плечевого сустава, расценивающееся как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Таким образом, Батин А.С. своими действиями совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Он же, (Батин А.С.) 01 марта 2014 года в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности напротив входа в бар " "данные изъяты"", расположенного на первом этаже торгового центра " "данные изъяты" по адресу: Московская область, город "данные изъяты" улица "данные изъяты" дом N "данные изъяты", после умышленного причинения огнестрельных ранений "данные изъяты" причинивших ему тяжкий вред здоровью, продолжил ранее начатый конфликт с находящимися там же тремя неустановленными в ходе следствия мужчинами, в процессе которого последние снова подвергли Батина А.С. избиению, нанося ему удары руками и ногами в область головы, туловища и конечностей, при этом Батин А.С. достал из кармана куртки складной нож и держал его в правой руке, направляя его в сторону трех неустановленных в ходе следствия мужчин, избивавших его.

В это время из бара " "данные изъяты"" на улицу вышел "данные изъяты" который увидел происходящий конфликт между Батиным А.С. и тремя неустановленными в ходе следствия мужчинами и направился в их сторону с целью пресечения избиения Батина А.С.

Далее, Батин А.С., в ходе происходящего конфликта с неустановленными в ходе следствия мужчинами, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес "данные изъяты". не менее двух ударов, находящимся у него ножом в область нижних конечностей, чем причинил "данные изъяты" резаные раны на внутренней поверхности левого коленного сустава и на передней поверхности нижней трети правой голени, квалифицирующиеся как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека, после чего, "данные изъяты". нанес не менее одного удара обутой ногой в область головы Батина А.С.

После этого, Батин А.С. в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с "данные изъяты"., из-за нанесенного ему удара в область головы со стороны последнего, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, умышленно нанес "данные изъяты". не менее трёх ударов, находящимся у него ножом в область правой руки и туловища, чем причинил "данные изъяты". следующие телесные повреждения:

проникающее колото-резаное ранение передней брюшной стенки справа с повреждениями тонкой и толстой кишки, брыжейки тонкой кишки, верхне-брыжеечной артерии, нижней полой вены, квалифицирующееся как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека, по признаку опасности для жизни человека;

поверхностные резаные раны на ладонной поверхности правой кисти между пястными костями 1-го и 2-го пальцев, на ладонной поверхности правой кисти в проекции средней трети 1-ой пястной кости, царапину на тыльной поверхности левой кисти в проекции средней трети 1-ой пястной кости, квалифицирующиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Смерть "данные изъяты". наступила 01 марта 2014 года в 22 часа 15 минут в МЛПУ " "данные изъяты" городская больница N 1" от колото-резаного ранения передней брюшной стенки справа с повреждениями верхне-брыжеечной артерии, нижней полой вены и развитием малокровия органов.

Между причинением тяжкого вреда здоровью "данные изъяты"., вызванного проникающим колото-резаным ранением живота с повреждениями крупных сосудов и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

Таким образом, Батин А.С. своими действиями совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

В судебном заседании подсудимый Батин А.С. свою вину признал частично и показал, что 28 февраля 2014 года около 18 часов он встретился с "данные изъяты"., после чего они направились в гараж, принадлежащий "данные изъяты"В., где планировали ремонтировать квадроцикл. В гараже они завели квадроцикл и поехали в магазин " "данные изъяты" где купили три бутылки водки объемом 0.5 литра и вернулись обратно в гараж. В гараже они ремонтировали квадроцикл и употребляли спиртные напитки. Потом он вместе с "данные изъяты". поехали на квадроцикле к одному знакомому, чтобы передать ему квадроцикл для дальнейшего ремонта. За рулем квадроцикла сидел он, а "данные изъяты". сидел сзади. По дороге они заехали в бар " "данные изъяты" но сотрудники охраны их туда не пустили, объяснив, что они не так одеты и находятся в состоянии алкогольного опъянения. Администратор бара также не согласился их пропустить. Выйдя на улицу из бара он ударил ногой мусорную урну и она упала. На сделанное ему замечание он ответил, чтобы от него отвалили. Он направился к квадроциклу, сел на квадроцикл и завел его. Он увидел, как толпа более трех человек бьют ногами "данные изъяты" по разным частям тела, по туловищу, голове, ногам, рукам. Он крикнул людям, которые били "данные изъяты"., чтобы его отпустили. На что один человек направился в его сторону. Он крикнул человеку, чтобы он

не подходил

, но он не послушал. Тогда он достал из-за поясного ремня травматический пистолет марки "данные изъяты" снаряженного 8 патронами. Пистолет он держал в правой руке. Далее он крикнул молодому человеку, чтобы он к нему не приближался, но он проигнорировал. Тогда он произвел не менее двух выстрелов в область ног молодого человека, но указанный молодой человек продолжал приближаться к нему. После чего он выстрелил еще не менее 3 раз в область туловища молодого человека, и в этот момент его кто-то ударил с правой стороны и от данного удара он упал на колени. Далее его начали бить и отнимать пистолет. Взяв пистолет двумя руками он произвел около 3 выстрелов, потратив все оставшиеся патроны. Куда именно он стрелял, он не видел, выстрелы производил не прицельно. Далее пистолет он спрятал за ремень. После чего ему начали наносить удары по голове, туловищу, рукам и ногам. Он пытался встать, но у него не получалось. Всего ему было нанесено около 20-30 ударов. Увидев, что кто-то уезжает на квадроцикле, он достал раскладной нож из кармана куртки, и держа его в правой руке, стал им размахивать, чтобы припугнуть нападавших. От удара он потерял сознание, а когда очнулся, возле него никого не было.

В суде апелляционной инстанции Батин А.С. вину признал частично и показал, что телесные повреждения потерпевшим "данные изъяты" и "данные изъяты". им были причинены в состоянии необходимой обороны.

Вина Батина А.С. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а также в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, подтверждается, а его доводы и доводы адвоката Соломенного А.И., изложенные в апелляционной жалобе, о нанесении телесных повреждений потерпевшим в состоянии необходимой обороне опровергаются совокупностью исследованных доказательств.

Из показаний потерпевшего "данные изъяты". в ходе предварительного следствия, подтвержденных им в судебном заседании и суде апелляционной инстанции следует, что 01 марта 2014 года он совместно с "данные изъяты". и "данные изъяты" поехали отдыхать в бар. Спустя полтора или два часа к ним подъехали "данные изъяты" и третья девушка, фамилию которой он не помнит. Они все вместе продолжили отдыхать, немного выпили коктейля. Затем в 03 часа 30 минут утра они собрались ехать домой. Из бара сначала вышел он, "данные изъяты" и "данные изъяты" Когда они вышли из бара, то услышали выстрелы. "данные изъяты". и "данные изъяты". пошли в бар поторопить девушек, а он направился в сторону, где звучали выстрелы, чтобы посмотреть, что произошло. Он увидел, что трое мужчин избивали мужчину, которого, как он узнал впоследствии зовут Батин А.С ... Увидев его, мужчин начали разбегаться, а он подошел к Батину А.С., чтобы помочь ему подняться. В этот момент прозвучал выстрел, но он сначала ничего не почувствовал. Потом прозвучали еще три выстрела подряд, стрелял Батин А.С. Он почувствовал сильную боль и сразу побежал в травмпункт КГБ N 1. До случившегося видел, как Батин А.С. с товарищем пытались пройти в бар, но их не пустили, так как они были в состоянии алкогольного опьянения. Выйдя на улицу Батин А.С. опрокинул мусорный бак, на что ему было сделано замечание охранниками и посетителями бара.

Показания потерпевшего "данные изъяты" объективно подтверждены:

-протоколом осмотра места происшествия от 01 марта 2014 года (л.д. 14-16, т.1) в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный у бара " "данные изъяты" расположенного на первом этаже торгового центра "данные изъяты" и с места происшествия изъяты пять гильз;

-протоколом личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов от 01 марта 2014 года (л.д. 32-34. т. 1), в ходе которого у Батина А.С. изъят пистолет "данные изъяты" калибра 9 мм. N "данные изъяты" и разрешение РОХа N "данные изъяты" на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему;

-заключением эксперта N "данные изъяты" от 07.04.2014 (баллистическая судебная экспертиза) (л.д. 255-265, т. 1), согласно которому пистолет N "данные изъяты" является пистолетом "данные изъяты" калибра 9 мм. РА, относится к гражданскому огнестрельному оружию ограниченного поражения и является газовым автоматическим самозарядным пистолетом с возможностью стрельбы патронами травматического действия (с резиновыми пулями). Пуля и гильзы, представленные на экспертизу, являются частями патронов, которые используются для стрельбы в пистолетах модели "данные изъяты" Представленные на экспертизу гильзы были стреляны, а пуля была выстреляна из пистолета "данные изъяты" N "данные изъяты"

-заключением эксперта N 79 от 30.04.2014 (медицинская судебная экспертиза "данные изъяты".) (л.д. 25-35, т. 2), согласно которому у "данные изъяты" установлены следующие повреждения: огнестрельное слепое ранение шеи слева в проекции щитовидного хряща с размозжением щитовидного, перстневидного хрящей и колец трахеи, квалифицирующееся как причинение тяжкого вреда здоровью человека по признаку опасности и непосредственной угрозы для его жизни; огнестрельное ранение мягких тканей левой щечной области, квалифицирующееся как причинение легкого вреда здоровью человека; огнестрельное ранение мягких тканей передней поверхности грудной клетки слева, расценивающиеся как повреждение, не причинившее вред здоровью человека; огнестрельное ранение мягких тканей в области правого плечевого сустава, расценивающиеся как повреждение, не причинившее вред здоровью человека;

-заключением эксперта N 1039-1040 от 25.04.2014 (биологическая судебная экспертиза вещественных доказательств) (л.д. 45-57, т. 2), согласно которому, на куртке, кофте обвиняемого Батина А.С. обнаружена кровь человека. В одном пятне на вышеуказанной кофте, в одном пятне на куртке выявлены антигены А и Н, в совокупности свойственные группе крови Аб, которая могла произойти от свидетеля "данные изъяты"

Свидетель "данные изъяты" в судебном заседании показал, что 28 февраля 2014 года, около 17-18 часов, он встретился по предварительной договоренности с Батиным А.С., после чего вместе поехали к нему в гараж ремонтировать квадроцикл. Когда приехали в гараж, то взяли с Батиным А.С. квадроцикл и поехали в супермаркет " "данные изъяты" расположенный неподалеку, где купили еду и спиртное, а именно три бутылки водки " "данные изъяты" объемом 0.5 литра. Приехав в гараж, они занялись ремонтом квадроцикла и распитием спиртного. Затем, они решили отогнать квадроцикл своим знакомым для дальнейшего ремонта. Они сели на квадроцикл и поехали, Батин А.С. при том управлял квадроциклом. Они находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. По пути они решили заехать в бар. Подъехав к бару, они припарковали квадроцикл у входа, и зашли. Когда они зашли в бар, то сотрудники охраны не пустили их, аргументируя тем, что они пьяны и неподобающе одеты. Когда он вышел из бара, то увидел, что вокруг квадроцикла стоит группа людей. Он решил отойти в сторону, так как боялся за свое здоровье. Батин А.С. остался в тамбуре с кем-то общаться. Через какое-то время его окружили несколько человек, он не помнит, что они ему сказали, помнит что речь шла о квадроцикле, и после этого двое схватили за обе руки, а третий человек целенаправленно нанес два удар в левую скулу, после чего он потерял сознание. В чувство его привел сотрудник полиции.

Свидетель "данные изъяты" в суде первой инстанции показал, что 28 февраля 2014 около 23 часа 40 минут он пришел в кафе-бар "Мэверс", который расположен по адресу: г. "данные изъяты" ул. "данные изъяты" д. "данные изъяты". Около 03 часов 30 минут 01 марта 2014 года он вышел на крыльцо бара, чтобы покурить. В это время из бара вышел ранее незнакомый ему молодой человек с рюкзаком за спиной, который громко высказывал своё возмущение, как он понял по факту того, что его не пустили в бар. Выходя из бара, данный мужчина целенаправленно ударил ногой по металлической мусорке, которая упала и ее содержимое рассыпалось. Это не понравилось троим молодым людям, которые также стояли возле бара и сделали мужчине с рюкзаком замечание по поводу того, что он перевернул мусорку. Мужчина с рюкзаком что-то ответил им. После этого трое молодых людей направились в сторону мужчины с рюкзаком. Когда они подошли к нему, то стали общаться с ним на повышенных тонах, то есть между ними стал происходить конфликт. В этот момент мужчина с рюкзаком откуда-то достал пистолет и направил его в сторону троих молодых людей, которые увидев это отошли немного в сторону. Мужчина с рюкзаком пошел к припаркованному у входа в бар квадроциклу, сел на него и завел. В это время данные трое молодых людей подошли к квадроциклу, стащили мужчину с рюкзаком и стали его избивать. Мужчина с рюкзаком достал пистолет и стал производить выстрелы из него, произведя не менее 5 выстрелов. В это время так же откуда-то подошел еще один ранее незнакомый мужчина, как он понял, он был вместе с мужчиной с рюкзаком. Далее стала происходить драка между двумя мужчинами и тремя молодыми людьми. В это время из бара вышли еще трое молодых людей, как ему впоследствии стало известно, это были Глумов "данные изъяты" которые увидев драку, пошли к дерущимся. Далее драка продолжилась, он только рассмотрел, что мужчина с рюкзаком лежал на земле и его били участники драки. Он не видел, чтобы кто-то пытался разнять дерущихся и не видел чтобы кто-то из молодых людей, избивавших мужчину с рюкзаком, убегал. В какой-то момент он услышал о том, что кого-то порезали ножом. После этого он зашел в помещение бара, и что происходило дальше, не видел.

Свидетель "данные изъяты" в судебном заседании показал, что 28 февраля 2014 года в вечернее время он встретился со своими друзьями "данные изъяты". и "данные изъяты"., после чего решили пойти в кафе-бар " "данные изъяты" Около 02 часов 30 минут к ним в бар приехали знакомые девушки "данные изъяты" Они пробыли в баре около часа и решили уходить около 03 часов 30 минут. Они все вшестером вышли к раздевалке, где стали деваться. Он вместе с "данные изъяты". и "данные изъяты". вышли на улицу, а девушки еще одевались. Когда они вышли из бара, то справа от выхода увидели драку между ранее незнакомыми молодыми людьми, всего их было 4-5 человек не больше. В это время кто-то из дерущихся молодых людей стал стрелять из пистолета. В это время из бара вышли девушки, а они решили разобраться, что происходит и попробовать разнять дерущихся молодых людей. Они пошли в их сторону и стали пытаться растащить молодых людей по сторонам, один из которых был с рюкзаком за спиной, второй крупного телосложения. В это время стрельба уже прекратилась. Один из мужчин, лежал на земле, а второй находился рядом с ним. В это время, когда они растаскивали дерущихся, то один из мужчин, который лежал на земле ударил ножом "данные изъяты" в ногу, который отскочил в сторону и сказал об этом. После того, как "данные изъяты". крикнул, что его ударили ножом в ногу, то драка практически прекратилась. "данные изъяты". отскочил в сторону, после чего разозлившись на то, что его ударили ножом, стал бить лежавшего на земле мужчину ногами в область головы. Далее "данные изъяты". отошел в сторону и сказал, что данный мужчина, который лежал на земле, ударил его ножом в живот. "данные изъяты". стал отходить и говорить, что теряет сознание, после чего он сел к ограждению. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и автомашина скорой медицинской помощи, которая госпитализировала "данные изъяты". в Красногорскую городскую больницу N 1, где он скончался.

Свидетель "данные изъяты". в судебном заседании показала, что 28 февраля 2014 года она гуляла с подругами "данные изъяты". и "данные изъяты" Около в 02 часа 30 минут 01 марта 2014 года они приехали в кафе-бар "данные изъяты" к знакомым ребятам "данные изъяты" "данные изъяты". В баре они пробыли непродолжительное время и около 03 часов 30 минут собрались идти домой и вышли к раздевалке, где стали одеваться. "данные изъяты" оделись быстрее, и вышли на улицу. Выйдя из бара на улицу, она слышала хлопки, похожие на выстрелы из огнестрельного оружия, недалеко от входа в бар происходила драка между неизвестными ей мужчинами, где так же принимали участие "данные изъяты". и "данные изъяты" которые пытались разнять дерущихся. Всего в драке принимало участие не более 5-6 человек, в том числе вместе с "данные изъяты". и "данные изъяты". Во время происходящей драки "данные изъяты". она не видела и не знала, где он. К ним подбежал "данные изъяты". и сказал, что его ударили ножом в правую ногу под колено. После этого "данные изъяты". снова побежал обратно, где происходила драка. Она не видела, чтобы "данные изъяты". бил кого-нибудь по голове. Через несколько минут она увидела, что "данные изъяты". отошел в сторону от происходящей драки и сказал, что его ударили ножом в живот. Далее "данные изъяты". присел на забор и стал говорить, что теряет сознание. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и машина скорой медицинской помощи, которая госпитализировала "данные изъяты" в больницу.

Свидетели "данные изъяты". и "данные изъяты". дали аналогичные показания.

Вина Батина А.С. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть "данные изъяты". также подтверждается:

-заключением эксперта N "данные изъяты" от 03.04.2014 (медицинская судебная экспертиза трупа "данные изъяты".) (л.д. 127-144, т. 1), согласно которому у "данные изъяты". установлены следующие телесные повреждения: резанные раны на внутренней поверхности левого коленного сустава, на задней поверхности нижней трети правой голени; проникающее колото-резаное ранение передней брюшной стенки справа с повреждениями тонкой и толстой кишки, брыжейки тонкой кишки, верхне-брыжеечной артерии, нижней полой вены, квалифицирующееся как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека; поверхностные резаные раны на ладонной поверхности правой кисти между пястными костями 1-го и 2-го пальцев, на ладонной поверхности правой кисти в проекции средней трети 1-ой пястной кости, царапину на тыльной поверхности левой кисти в проекции средней трети 1-ой пястной кости, квалифицирующиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Смерть "данные изъяты". наступила 01 марта 2014 года в 22 часа 15 минут в МЛПУ " "данные изъяты" городская больница N 1" от колото-резаного ранения передней брюшной стенки справа с повреждениями верхне-брыжеечной артерии, нижней полой вены и развитием малокровия органов.

Между причинением тяжкого вреда здоровью "данные изъяты"., вызванного проникающим колото-резаным ранением живота с повреждениями крупных сосудов и наступлением смерти, имеется прямая причинно-следственная связь;

-заключением эксперта N "данные изъяты" от 25.04.2014 (биологическая судебная экспертиза вещественных доказательств) (л.д. 45-57, т. 2), согласно которому, на куртке, кофте (свитере), в одном пятне на рюкзаке обвиняемого Батина А.С. обнаружена кровь человека. При определении групповой принадлежности: в большинстве пятен на кофте, в большинстве пятен на куртке, в одном пятне на рюкзаке выявлен антиген Н, свойственный группе крови Оаб, которая могла произойти от потерпевшего "данные изъяты" В одном пятне на вышеуказанной кофте, в одном пятне на вышеуказанной куртке выявлены антигены А и Н, в совокупности свойственные группе крови Аб, которая могла произойти от свидетеля "данные изъяты" присутствие крови потерпевшего "данные изъяты". возможно лишь в примеси;

-протоколом осмотра видеозаписей камер видеонаблюдения из кафе-бара "данные изъяты" (л.д.216-226,т.1);

-протоколом явки с повинной Батина А.С. от 02 марта 2014 года (л.д.72-74,т.1);

-другими материалами дела.

Проанализировав исследованные доказательства судебная коллегия считает, что доводы апелляционного представления о неправильной квалификации действий Батина А.С. являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а доводы Батина А.С. и адвоката Соломенного А.И. о том, что Батин А.С. действовал в состоянии необходимой обороны опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Свои выводы о совершении Батиным А.С. преступлений при превышении пределов необходимой обороны, суд обосновал исключительно показаниями подсудимого, оставив без надлежащей оценки другие доказательства, которые опровергали сообщенные подсудимым сведения, ставили под сомнение выдвинутую им версию происходивших событий.

Из показаний потерпевшего "данные изъяты". в суде апелляционной инстанции следует, что после того, как избивавшие Батина А.С. мужчины разбежались, он подошел к Батину А.С., чтобы помочь ему подняться. В это время прозвучали выстрелы и он почувствовал боль. Рядом, кроме Батина А.С., никого не было.

Обстоятельств, которые бы могли свидетельствовать о заинтересованности "данные изъяты". в исходе дела, о необъективности его показаний и желании оговорить Батина А.С., не установлено.

Оснований не доверять показаниям "данные изъяты" не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, объективно подтверждены протоколом осмотра места происшествия; протоколом изъятия у Батина А.С. пистолета "данные изъяты" калибра 9 мм.; заключением баллистической экспертизы о том, что пуля и гильзы стреляны из пистолета, изъятого у Батина А.С.; заключением экспертизы о характере, механизме и степени тяжести причиненных "данные изъяты" телесных повреждений; заключением экспертизы в отношении обнаруженных на вещественных доказательствах (одежде Батина А.С.) следах крови, принадлежащих "данные изъяты"

Квалифицируя действия Батина А.С. по ч.1 ст.114, ч.1 ст.114 УК РФ суд первой инстанции указал, что Батин А.С. превысил пределы необходимой обороны, поскольку вред здоровью причиненный "данные изъяты". и "данные изъяты" не соизмерим с вредом здоровья, причиненному Батину А.С. Вред здоровью потерпевшим причинен из газового автоматического самозарядного пистолета "данные изъяты" и ножом, что также свидетельствует о превышении пределов необходимой обороны.

Однако с таким выводом суда судебная коллегия согласиться не может.

Судебная коллегия не усматривает в действиях Батина А.С. превышения пределов необходимой обороны, поскольку согласно ст.37 УК РФ право на необходимую оборону возникает тогда, когда имеет место посягательство, сопряженное с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. Кроме того, защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства. Объективных и достоверных данных, свидетельствующих о том, что в отношении Батина А.С. было совершено посягательство, дающее право на защиту от него, судом не установлено.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 года N19 "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление", не может быть признано находившимся в состоянии необходимой обороны лицо, которое спровоцировало нападение, чтобы использовать его как повод для совершения противоправных действий, содеянное в этих случаях квалифицируется на общих основаниях.

Согласно показаниям свидетеля "данные изъяты" не являющегося заинтересованным в исходе дела лицом, Батин А.С. вышел на улицу из бара и со злостью пнул мусорное ведро возле входа (свидетель связал агрессивное состояние осужденного с тем, что его не впустили в бар). Стоявшие рядом со входом люди сделали ему замечание, на что Батин А.С. ответил им нецензурной бранью, после чего достал пистолет и направил в сторону вышеуказанных лиц, на что те отошли от Батина А.С. и он убрал пистолет. Таким образом Батин А.С. сам спровоцировал конфликт.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что

ни потерпевший "данные изъяты" ни погибший "данные изъяты" не посягали каким-либо образом на жизнь и здоровье Батина А.С., не являлись инициаторами или участниками конфликта. В отношении погибшего "данные изъяты". именно Батин А.С. нанес первым ножевое ранение в ногу потерпевшему при отсутствии к тому оснований и в данном случае именно поведение Батина А.С. является противоправным.

Таким образом, суд первой инстанции, постановляя обвинительный приговор, сделал выводы, которые не подтверждаются представленными доказательствами, содержат существенные противоречия, которые повлияли на решение вопроса о правильной квалификации действий осужденного, в связи с чем приговор вынесен незаконно и подлежит отмене по основаниям, указанным в ст.389.16 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Проанализировав все исследованные доказательства в их совокупности, судебная коллегия признает Батина А.С. виновным и квалифицирует его действия по ч.1 ст.111 УК РФ и ч.4 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а также умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Согласно заключения комиссии экспертов N 1276 от 23 мая 2014 года Батин А.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, исключающим у него способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемого ему деянию. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у подэкспертного не наблюдалось признаков какого-либо временного психического расстройства, в том числе патологического алкогольного опьянения, он находился в состоянии простого алкогольного опъянения, о чем свидетельствует последовательный, целенаправленный характер его действий, адекватный речевой контакт с окружающими, отсутствие признаков расстроенного сознания и какой- либо продуктивной (бред, галлюцинации) психотической симптоматики. Поэтому Батина А.С. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию в настоящее время Батин А.С. так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания. Батин А.С. не обнаруживает клинических признаков алкоголизма, наркомании. В применении принудительных мер медицинского характера Батин А.С. не нуждается.

Психическое состояние Батина А.С. в момент совершения преступления и в настоящее время у судебной коллегии сомнений не вызывает.

При назначении наказания судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого Батина А.С., обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Батина А.С. и на условия жизни его семьи.

Батин А.С. ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п.п. "г,и" ч.1 ст.61 УК РФ являются наличие у Батина А.С. малолетнего ребенка и явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, не имеется.

При назначении вида наказания Батину А.С. судебная коллегия учитывает положения ст.6, ст.43 УК РФ и ст.60 УК РФ, а так же обстоятельства, тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого и приходит к выводу о невозможности избрания в отношении Батина А.С. иного вида наказания кроме лишения свободы и не находит основания для применения к нему положений ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ, в то же время, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и личность осужденного, суд считает возможным не назначать Батину А.С. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст.58 УК РФ судебная коллегия считает необходимым назначить исправительную колонию строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу судебная коллегия разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.16, 389.20, 389.24, 389.28, 389.31-33 УПК РФ, судебная коллегия

ПРИГОВОР И Л А :

Приговор Красногорского городского суда Московской области от 30 декабря 2014 года в отношении Батина Александра Сергеевича отменить.

Батина Александра Сергеевича признать виновным и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.111 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года;

по ч.4 ст.111 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Батину А.С. в виде подписки о невыезде изменить, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Батину А.С. исчислять с 17 марта 2015 года.

Вещественные доказательства по делу: разрешение РОХа N 12533023 на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему на имя Батина А.С.; куртку, кофту, футболку, штаны, ботинки "данные изъяты" джинсы, куртку, кроссовки, рюкзак, свитер Батина А.С.; джинсы, кроссовки, куртку, толстовку, футболку "данные изъяты" куртку, джинсы, футболку, рубашку, ботинки "данные изъяты" квадроцикл марки "данные изъяты" - возвратить владельцу; ""DVD -R диск N "данные изъяты" видеозаписями камер видеонаблюдения из кафе-бара " "данные изъяты" хранить при уголовном деле; смыв вещества бурого цвета с асфальта вблизи кафе-бара "Мэверс"; пулю, извлеченная в ходе операции у Андреева А.Д.; смыв вещества бурого цвета с заднего правого края квадроцикла; смыв вещества бурого цвета с пластиковой накладки возле сидения квадроцикла; смыв вещества бурого цвета с подножки квадроцикла; пять гильз, пистолет "данные изъяты" калибра 9 мм. N "данные изъяты" - уничтожить.

Председательствующий

Судьи