Апелляционное постановление Московского областного суда от 03 марта 2015 г. по делу N 22-1266/2015

Московский областной суд

в составе председательствующего судьи Шевгуновой М.В.

при секретаре Авдеевой А.В.

рассмотрел в судебном заседании от 03 марта 2015 года

уголовное дело по апелляционному представлению заместителя

Воскресенского городского прокурора Мацкевич А.О.

на приговор Воскресенского городского суда Московской области

от 23 декабря 2014 года, которым

Лихварь Артур Викторович, "данные изъяты" года рождения, уроженец "данные изъяты", ранее судимый:

приговором "данные изъяты" от "данные изъяты". по "данные изъяты" УК РФ и на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Постановлением "данные изъяты" от "данные изъяты" неотбытая часть наказания в виде 2 лет 11 месяцев 22 дня заменена штрафом в размере 100.000 рублей; освобожден "данные изъяты".,

осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2 УК РФ, ( по эпизодам хищения у В и Б) за каждое к 2 годам лишения свободы без дополнительного наказания, по ст.159 ч.2 УК РФ ( по эпизоду хищения у А) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания, по ст.159 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, и на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 4 года лишения свободы без дополнительного наказания с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с осужденного Лихваря А.В. в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевших:

Б - 82.000 рублей, А - 62.200 рублей,

В - 158.250 рублей, ООО "Добро" - 192.230 рублей.

Заслушав доклад судьи Шевгуновой М.В.,

мнение помощника Мособлпрокурора Широковой А.А., поддержавшей

доводы апелляционного представления,

объяснения адвоката Митюшиной О.А.,

УСТАНОВИЛ:

Лихварь А.В. признан виновным в том, что при установленных и изложенных в приговоре суда обстоятельствах совершил "данные изъяты" совершил мошенничество с причинением значительного ущерба гражданам Б и А, "данные изъяты"г. совершил мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину В и "данные изъяты" совершил мошенничество, причинив материальный ущерб "данные изъяты"".

В судебном заседании Лихварь А.В. вину признал полностью.

Дело рассмотрено судом в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

В апелляционном представлении заместитель Воскресенского городского прокурора Мацкевич А.О. считает приговор незаконным, необоснованным и подлежащим изменению по тем основаниям, что суд необоснованно при назначении Лихварю А.В. наказания по совокупности преступлений применил положения ч.3 ст.69 УК РФ, так как совершенные им преступления к категории небольшой и средней тяжести, тогда как применяются положения ч.2 ст.69УК РФ, что привело к назначению чрезмерно сурового наказания, и просит приговор изменить, применить положения ч.2 ст.69 УК РФ и окончательно назначить осужденному наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд находит, что вывод суда о виновности Лихваря А.В. в совершенных преступлениях подтверждается материалами дела и его действиям судом дана правильная юридическая квалификация.

Вместе с тем приговор суда в отношении Лихваря А.В. подлежит изменению по тем основаниям, что Федеральным законом РФ от 07.12.2011г. N 420 внесены изменения и так как он осужден за совершение преступлений небольшой и средней тяжести окончательно наказание по совокупности преступлений назначается на основании ст.69 ч.2 УК РФ, а не ст.69 ч.3 УК РФ.

Наказание осужденному Лихварю А.В. назначено судом в соответствии с требованиями ст.ст.60-63 УК РФ и ст.316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, и как смягчающих наказание обстоятельств, явки с повинной по трем эпизодам, признания вины полностью и раскаяния в содеянном, состояния здоровья и наличия на иждивении матери- инвалида 3 группы, так и с учетом отягчающего наказания обстоятельства и наличия в его действиях рецидива преступлений.

Назначенное Лихварю А.В. наказание является обоснованным и справедливым и оснований для его снижения суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-20,389-28, 389-33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Воскресенского городского суда от 23 декабря 2014 года в отношении Лихваря Артура Викторовича

изменить и считать назначенное ему наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2 УК РФ (3 преступления) и ст.159 ч.1 УК РФ, окончательно н

а основании ст.69 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы без дополнительных наказаний с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить частично.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского областного суда.

Председательствующий: Шевгунова М.В.