Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского областного суда от 05 марта 2015 г. по делу N 22-1390/2015 (ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств... - ст. 228.1 УК РФ. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ... . Ключевые темы: ограничение свободы - испытательный срок - ст 158 УК РФ - отбывание наказания - совокупность приговоров)

Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского областного суда от 05 марта 2015 г. по делу N 22-1390/2015

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Тихонова Е.Н.,

судей Папши С.И. и Снегирева Е.А.,

при секретаре Магомедове М.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании 05 марта 2015 года апелляционные жалобы адвокатов Линева Н.В. и Шовдина Ю.А., осужденного Маркаряна В.Р. на приговор Балашихинского городского суда Московской области от 24 октября 2014 года, которым

Маркарян Владимир Размикович, "данные изъяты" года рождения, уроженец с. "данные изъяты" района Ставропольского края, гражданин РФ, судимый 22 апреля 2014 года Балашихинским городским судом Московской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года,

осужден по ч.3 ст.30, п.п. "а,б" ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Балашихинского городского суда Московской области от 22 апреля 2014 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от 22 апреля 2014 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Бельчиков Сергей Дмитриевич, "данные изъяты" года рождения, уроженец г. "данные изъяты", гражданин РФ, судимый: 03 октября 2013 года Балашихинским городским судом по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года; 02 апреля 2014 года Балашихинским городским судом по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

осужден по ч.3 ст.30, п.п. "а,б" ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Балашихинского городского суда Московской области от 03 октября 2013 года и 02 апреля 2014 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговорам от 03 октября 2013 года и 02 апреля 2014 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Папши С.И.,

выступление адвокатов Линева Н.В. и Шовдина Ю.А., объяснения осужденных Маркаряна В.Р. и Бельчикова С.Д., поддержавших доводы апелляционных жалоб,

мнение прокурора Савинова А.С., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

При изложенных в приговоре обстоятельствах Маркарян В.Р. и Бельчиков С.Д. признаны виновными в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

В апелляционной жалобе адвокат Шовдин Ю.А. в защиту интересов осужденного Маркаряна В.Р. указывает на незаконность приговора. По его мнению, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Отмечает, что свидетель обвинения "данные изъяты" 26 июня 2014 года была осуждена по ч.1 ст.228 УК РФ условно, что характеризует свидетеля и говорит о возможной её зависимости от сотрудников полиции. По денежным купюрам и сверкам из фольги не проводилось исследование для обнаружения отпечатков пальцев рук осужденных Бельчикова С.А. и Маркаряна В.Р. Указывает на противоречия в показаниях сотрудников ОБНОН МУ МВД "Балашихинское" "данные изъяты" Считает, что с учетом наркотической зависимости к показаниям осужденного Бельчикова С.Д. следует отнестись критически, допустил оговор Маркаряна В.Р. и самооговор. Просит приговор в отношении Маркаряна В.Р. отменить, оправдать Маркаряна В.Р., уголовное дело в отношении него прекратить.

В апелляционной жалобе адвокат Линев Н.В. в защиту интересов осужденного Бельчикова С.Д. считает приговор незаконным и неправосудным. По его мнению, действиям осужденного Бельчикова С.Д. судом дана неверная квалификация. Осужденный Бельчиков С.Д. по просьбе "данные изъяты". помог приобрести наркотические средства у Маркаряна В.Р. и его действия следует квалифицировать как пособничество в незаконном приобретении наркотических средств. Просит приговор суда изменить, действия Бельчикова С.Д. переквалифицировать.

В апелляционной жалобе осужденный Маркарян В.Р. указывает на незаконность и необоснованность приговора. Просит приговор суда отменить.

В возражении на апелляционные жалобы государственный обвинитель Родионова Н.В. считает приговор суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а жалобы - без удовлетворения.

Обсудив доводы апелляционных жалоб и возражения на них, проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия находит приговор в отношении Маркаряна В.Р. и Бельчикова С.Д. законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности осужденных Маркаряна В.Р. и Бельчикова С.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. "а,б" ч.3 ст.228.1 УК РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на доказательствах, всесторонне и полно исследованных в судебном заседании, изложенных в приговоре, и получивших в нем соответствующую оценку.

Такими доказательствами обоснованно признаны частично признательные показания подсудимого Бельчикова С.Д., показания свидетелей "данные изъяты" оглашенные в судебном заседании показания свидетелей "данные изъяты" "данные изъяты"., "данные изъяты". из которых следует, что 08 мая 2014 года Бельчиков С.Д. за денежное вознаграждение в размере "данные изъяты" рублей передал "данные изъяты". наркотическое средство "героин", во время личного досмотра Маркаряна В.Р. обнаружены две денежные купюры достоинством "данные изъяты" рублей каждая.

Оснований сомневаться в показаниях данных свидетелей суд не нашел, поскольку они последовательны и не противоречивы, согласуются между собой и нашли полное подтверждение всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Кроме того, признавая Маркаряна В.Р. и Бельчикова С.Д. виновными в инкриминируемом им деянии, суд первой инстанции обоснованно сослался на следующие доказательства: заключения химических экспертиз, протоколы выемки и осмотра предметов и другие исследованные в судебном заседании доказательства.

Все положенные в основу обвинительного приговора доказательства получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ.

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, а также дав оценку другим фактическим обстоятельствам дела, суд обоснованно пришел к выводу о виновности подсудимых Маркаряна В.Р. и Бельчикова С.Д. в инкриминируемом им деянии и их действиям дал правильную юридическую квалификацию по ч.3 ст.30, п. "а,б" ч.3 ст.228.1 УК РФ.

С учетом изложенного судебная коллегия не может согласиться с изложенными в апелляционной жалобе доводами о незаконности, необоснованности и несправедливости приговора.

По мнению судебной коллегии, судом первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследованы все имеющие значение для дела обстоятельства, дана надлежащая оценка всем собранным по делу доказательствам и устранены все имеющиеся в материалах уголовного дела противоречия, а так же в полном объеме проверены и опровергнуты показания подсудимого Бельчикова С.Д. о том, что он по просьбе "данные изъяты". помог приобрести наркотические средства у Маркаряна В.Р.

Соответствующие выводы суда надлежащим образом изложены в приговоре суда и сомнений у судебной коллегии не вызывают, поскольку о наличии умысла на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствует продажа наркотических средств и получение денег, расфасовка наркотиков в удобные для реализации пакетики.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что при наличии доказательств, полно изложенных в приговоре, суд первой инстанции сделал правильный вывод о достаточности и допустимости доказательств вины Маркаряна В.Р. и Бельчикова С.Д. в совершении преступления, за которое они осуждены.

Оценивая соблюдение положений уголовно-процессуального закона, как в ходе проведения предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства, судебная коллегия не усматривает нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных процессуальным законом прав участников уголовного судопроизводства, и в первую очередь, прав Маркаряна В.Р. и Бельчикова С.Д., либо путем несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.

Наказание осужденным Маркаряну В.Р. и Бельчикову С.Д. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом степени и характера общественной опасности содеянного, данных о их личности, всех достоверно установленных в судебном заседании обстоятельств, влияющих на наказание, и не может быть признано несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Балашихинского городского суда Московской области от 24 октября 2014 года в отношении Маркаряна Владимира Размиковича и Бельчикова Сергея Дмитриевича оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи