Апелляционное постановление Московского областного суда от 10 марта 2015 г. по делу N 22-1447/2015

Московский областной суд в составе председательствующего судьи Кувановой Ю.А., с участием прокурора - прокурора апелляционного отдела Уголовно-судебного Управления Прокуратуры Московской области Родиной Т.С., защитника - адвоката Бровиковой И.Д. при секретаре А.

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Егорова М.В. на Постановление Мытищинского городского суда Московской области от 27 января 2015 года, которым

- удовлетворено представление начальника филиала по г. Мытищи и Мытищинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по МО Б. об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда в отношении Егорова М.В.

- Егорову М.В., "данные изъяты" отменено условное осуждение по приговору Мытищинского городского суда Московской области от 21 мая 2014 г. и он направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца без ограничения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Заслушав доклад судьи Кувановой Ю.А., выступление адвоката Бровиковой И.Д. по доводам жалобы, возражения прокурора Родиной Т.С., суд

УСТАНОВИЛ

Постановлением Мытищинского городского суда Московской области от 27 января 2015 года,

- удовлетворено представление начальника филиала по г. Мытищи и Мытищинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по МО Б. об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда в отношении Егорова М.В.

- Егорову М.В., "данные изъяты" отменено условное осуждение по приговору Мытищинского городского суда Московской области от 21 мая 2014 г. и он направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца без ограничения свободы в исправительную колонию строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный Егоров М.В. просит постановление отменить, поскольку не явился на регистрацию по уважительной причине (проходил лечение с 01.08.14 г. по 26.08.14 г.), потом предупреждал о не невозможности явиться в связи с занятостью по работе, ему пошли навстречу. В судебное заседание явился самостоятельно, без принуждений, злостно не скрывался, всегда отвечал на звонки инспекции и координировал свое место нахождения.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Егорова М.В. старший помощник Мытищинского городского прокурора Виноградова М.Ю. просит постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции не находит, оснований к отмене постановления суда первой инстанции.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что при рассмотрении представления нашли подтверждение факты систематического неисполнения осужденного обязанностей возложенных на него судом. Егоров совершил два административных правонарушения за нарушение общественного порядка в течение одного года, дважды без уважительных причин не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения его не имеется.

Нарушений норм УПК РФ при рассмотрении представления не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389 20, 389 28 - 389 33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Постановление Мытищинского городского суда Московской области от 27 января 2015 года в отношении Егорова М.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47 1 и 48 1 УПК РФ.

Председательствующий:

Справка: материал рассмотрен судьей Курлаевым О.Н.