Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского областного суда от 17 марта 2015 г. по делу N 22-1585/2015 (ст. 228.1 УК РФ. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ... . Ключевые темы: крупный размер - группа лиц по предварительному сговору - обстоятельства, смягчающие наказание - лишение права занимать определенные должности - исправительные колонии общего режима)

Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского областного суда от 17 марта 2015 г. по делу N 22-1585/2015

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Тихонова Е.Н.,

судей Папши С.И. и Снегирева Е.А.,

при секретаре Ортине Р.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 17 марта 2015 года апелляционные жалобы осужденной Бархатовой К.А. и адвоката Янатьевой И.Б. на приговор Истринского городского суда Московской области от 21 января 2015 года, которым

Бархатова Кира Анатольевна, "данные изъяты" года рождения, уроженка г. "данные изъяты" гражданка РФ, судимая 16 октября 2013 года Зеленоградским районным судом г.Москвы по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства, постановлением Зеленоградского районного суда г.Москвы от 09 июля 2014 года не отбытая часть наказания по приговору от 16 октября 2013 года заменена на 2 месяца 20 дней лишения свободы,

осуждена по ч.1 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Папши С.И.,

выступление адвоката Шварските А.А., поддержавшей доводы апелляционных жалоб,

мнение прокурора Савинова А.С., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

При изложенных в приговоре обстоятельствах Бархатова К.А. признана виновной в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В апелляционной жалобе адвокат Янатьева И.Б. указывает на чрезмерную суровость приговора. По ее мнению, при назначении наказания судом не в полной мере были учтены смягчающие вину обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья осужденной. Просит приговор суда изменить, назначив более мягкое наказание.

В апелляционной жалобе осужденная Бархатова К.А., не оспаривая вывод суда о виновности и квалификацию действий, указывает на суровость приговора. Просит смягчить назначенное наказание.

В возражении на приведенные в апелляционных жалобах доводы государственный обвинитель Оштук В.А. просит приговор оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Проверив законность, обоснованность и справедливость приговора, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований для его отмены или изменения.

Вывод суда о виновности Бархатовой К.А. в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании всесторонне, полно и объективно. Этот вывод суда в апелляционной жалобе не оспаривается.

Действия осужденной квалифицированы правильно.

При назначении осужденной наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о её личности, при этом признал обстоятельствами, смягчающими наказание Бархатовой К.А., признание вины, раскаяние в содеянном и наличие заболевания (ВИЧ, тромбофлебит) и назначил наказание с применением ст.64 УК РФ.

При таких данных оснований для признания назначенного осужденной наказания чрезмерно суровым и для его смягчения, как об этом поставлен вопрос в апелляционных жалобах, не имеется. Назначенное осужденной наказание является справедливым.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при расследовании и рассмотрении дела, которые могли бы повлечь отмену приговора, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Истринского городского суда Московской области от 21 января 2015 года в отношении Бархатовой Киры Анатольевны оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи