Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского областного суда от 19 марта 2015 г. по делу N 22-1686/2015

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Игнатьева Д.Б.,

судей: Михайлова А.В. и Сеурко М.В.,

при секретаре Щукиной О.А.,

с участием прокурора Мельниченко И.И.,

защитника Бернацкой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Кузнецова Н.Ю. на приговор Можайского городского суда Московской области от 09 февраля 2015 года, которым

КУЗНЕЦОВ НИКОЛАЙ ЮРЬЕВИЧ, родившийся "данные изъяты" в "данные изъяты" "данные изъяты" гражданин Республики РФ, не судимый,

осуждён:

- по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 09 февраля 2015 года.

Приговором разрешен вопрос о мере пресечения и определена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Михайлова А.В., выступление защитника Бернацкой Н.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Мельниченко И.И. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда, постановленному в порядке гл.40 УПК РФ, Кузнецов Н.Ю. признан виновным и осужден:

- за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - смеси (препарата) содержащей производное "данные изъяты" "данные изъяты" кислоты, в крупном размере, общей массой не менее "данные изъяты" грамма.

Преступление совершено 09 сентября 2014 года в г.Можайске Московской области при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Кузнецов Н.Ю. просит приговор изменить, применить к нему положения ст.ст.64 и 73 УК РФ и назначить наказание не связанное с лишением свободы, поскольку он признал вину, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, страдает рядом заболеваний и согласился на особый порядок судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, заслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему:

Суд сделал обоснованный вывод о виновности Кузнецова Н.Ю. в совершении инкриминируемого преступления при его согласии с предъявленным обвинением, с соблюдением предусмотренных законом необходимых условий постановления приговора по результатам рассмотрения дела в особом порядке.

При этом суд убедился, что обвинение, с которым согласился осужденный обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Кузнецова обоснованно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ. Оснований считать неверной квалификацию содеянного не имеется.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, при назначении наказания суд в полной мере учел требования ст.ст.6,43,60,62 УК РФ, особый порядок судебного разбирательства, все обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства: чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья осужденного и его родственников, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание Кузнецова Н.Ю. из материалов дела не усматривается.

Назначенное наказание в виде реального лишения свободы, без применения положений ст.ст.64, 73 и ч.6 ст.15 УК РФ, по своему виду и размеру в полной мере отвечает требованиям индивидуализации и справедливости.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389 13, 389 20, 389 28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Можайского городского суда Московской области от 09 февраля 2015 года в отношении

КУЗНЕЦОВА НИКОЛАЯ ЮРЬЕВИЧА оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Кузнецова Н.Ю. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи: