Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда
В составе председательствующего Тихонова Е.Н.
Судей: Яковлева В.Н., Бондаренко Т.В.
Рассмотрев в судебном заседании от 26 марта 2015г. уголовное дело по апелляционным жалобам осужденных Черникова А.В. и Ельцова на приговор Балашихинского городского суда Московской области от 22 декабря 2015 года, которым
Черников Алексей Викторович, "данные изъяты",
уроженец "данные изъяты"
области, ранее не судимый,
осужден:
- по ст. 162 ч. 3 УК РФ к 8 годам лишения свободы,
с отбыванием наказания в ИК - строгого режима;
Ельцов Василий Юрьевич, "данные изъяты",
уроженец "данные изъяты"
ранее не судимый,
осужден:
- по ст. 162 ч. 3 УК РФ к 8 годам лишения свободы,
с отбыванием наказания в ИК - строгого режима.
Этим же приговором осуждена Куцына Е.И., приговор в отношении
которой не обжалован, и представления не внесено.
Заслушав доклад судьи Тихонова Е.Н.,
Объяснение осужденных Черникова А.В. и Ельцова В.Ю.
Объяснение осужденной Куцыны Е.И.
Объяснение адвокатов Бровиковой И.Д. Ярмушевич И.Н.
Мнение помощника Мособлпрокурора Степановой Д.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, а жалобы - без удовлетворения,
УСТАНОВИЛА
Приговором Балашихинского городского суда Московской области от 22 декабря 2015 года, Куцына Е.И., Черников А.В. и Ельцов В.Ю. признаны виновными в совершении разбоя, т.е. нападении в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц, по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение и хранилище, с причинением ущерба в крупном размере, при событиях 1 марта 2014 г., при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденная Куцина Е.И. вину в предъявленном ей обвинении не признала.
Осужденные Черников А.В. и Ельцов В.Ю. вину в предъявленном им обвинении признали частично.
В апелляционных жалобах осужденные Черников А.В. и Ельцов В.Ю., не оспаривая обоснованность обвинения и доказанность вины в преступлении, просят приговор суда изменить, применить ст. 64 УК РФ и снизить размер назначенного им наказания.
В жалобах указывается, что приговор суда является незаконным и необоснованным, а назначенное им наказание чрезмерно суровым.
При назначении наказания, суд в полной мере не учел наличие смягчающих наказание обстоятельств: полное признание Черникова А.В. и Ельцова В.Ю. своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы, отсутствие судимостей, активное способствование Черникова А.В. раскрытию преступления, а так же влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, поскольку он, Черников А.В. является единственным ребенком.
В дополнительных апелляционных жалобах осужденные Черников А.В. и Ельцов В.Ю., просят изменить приговор, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, они не применяли насилия опасного для жизни и здоровья, пистолет который они использовали при нападении был пластмассовой зажигалкой, и им невозможно было нанести повреждения опасные для жизни и здоровья.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав мнения участников процесса, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Вина осужденных Черникова А.В. и Ельцова В.Ю. в совершении указанного преступления, установлена и подтверждается доказательствами, представленными органами предварительного следствия, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре.
Судом правильно установлены фактические обстоятельства совершенного Черниковым А.В. и Ельцовым В.Ю. преступления, и сделаны обоснованные выводы об их виновности.
Как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, Черников А.В. и Ельцов В.Ю. не отрицали обстоятельств совершенного ими преступления при событиях 01.03.2014г.
Свои показания, данные в ходе предварительного расследования, Черников А.В. и Ельцов В.Ю. подтвердили в судебном заседании, подробно и последовательно излагая события совершенного ими разбойного нападения при событиях 1.03.2014 г.
Из показаний потерпевших И и А следует, что при событиях 1.03.2014 г. на помещение "данные изъяты" было совершено разбойное нападение, как позже выяснилось Черников А.В. и Ельцов В.Ю., ворвались в помещение кассира и, угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья с применением пистолета, связали потерпевших, взломали сейф и похитили 876879 рублей, после чего на автомашине под управлением Куциной Е.И. с похищенным скрылись.
Все приведенные в приговоре суда доказательства о виновности Черникова А.В. и Ельцова В.Ю. в инкриминируемом им преступлении, были проверены судом в соответствии с требованиями ст. 87 УПК РФ, в совокупности с другими доказательствами по делу, нашли свое полное подтверждение и были оценены с учетом правил, предусмотренных ст. 88 УПК РФ с точки зрения их допустимости, относимости, полноты, и достаточности для разрешения уголовного дела.
Правовая оценка действий осужденных Черникова А.В. и Ельцова В.Ю. по ст. ст. 162 ч. 3 УК РФ дана судом правильно.
Вопреки доводам жалоб, наказание осужденным Черникову А.В. и Ельцову В.Ю. назначено судом, в соответствии с требованием закона, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного ими преступления, данных характеризующих их личности, с учетом обстоятельств смягчающих наказание, в том числе с учетом обстоятельств, изложенных осужденными в апелляционных жалобах.
Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела судом, допущено не было.
В жалобах осужденными не приведено объективных и обоснованных доводов о несправедливости и необоснованности приговора, что могло повлечь отмену либо изменение состоявшегося судебного решения.
Оснований для изменения приговора по доводам апелляционных жалоб судебная коллегия не находит.
На основании изложенного,
Руководствуясь ст. ст. 389 13, 389 20, 389 28 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
Приговор Балашихинского городского суда Московской области
от 22 декабря 2014 года в отношении
Черникова Алексея Викторовича и
Ельцова Василия Юрьевича
оставить без изменения, а апелляционные жалобы
осужденных - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.