Апелляционное постановление Московского областного суда от 26 марта 2015 г. по делу N 22-1866/2015

Судья Московского областного суда Козлов В.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Московской области Моисеенко С.П.,

защитника адвоката Аверина А.В.,

при секретаре Н

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Катана А. на постановление "данные изъяты" городского суда "данные изъяты" области от 15 января 2015 года об отказе в удовлетворении ходатайства

о приведении приговора

в отношении

Катана А, "данные изъяты" года рождения, гражданки "данные изъяты" осужденной:

- 5 октября 2012 года "данные изъяты" городским судом "данные изъяты" области по ст. ст. 30 ч.1 и 228.1 ч.3 п. "г", 228.1 ч.3 п. "г", 156 УК РФ, с применением ст. ст. 69 ч.3 УК РФ, к лишению свободы на срок 8 лет 2 месяца, с отбытием в ИК общего режима,

в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом и смягчении наказания.

Заслушав мнение прокурора Моисеенко С.П., полагавшей постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, выслушав объяснения адвоката Аверина А.В. и осужденной Катана А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением "данные изъяты" городского суда "данные изъяты" области от 15 января 2015 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Катана А. о приведении приговора в отношении нее в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ и смягчении наказания.

В апелляционной жалобе осужденная Катана А. выражает свое несогласие с постановлением, просит привести приговор в отношении ее в соответствие с новым законодательством и смягчить ей наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Как следует из материалов дела, 2 декабря 2014 года осужденная Катана А. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора "данные изъяты" городского суда "данные изъяты" области от 15 ноября 2012 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом N420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Постановлением "данные изъяты" городского суда от 15 января 2015 года в удовлетворении ходатайства осужденной было отказано, в виду того, что изменения ФЗ от 7 декабря 2011 года N420-ФЗ, на которые ссылается осужденная, применялись при постановлении приговора в отношении нее.

Постановление суда первой инстанции соответствует закону, является обоснованным и мотивированным, оснований для его отмены либо изменению суд апелляционной инстанции не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, при рассмотрении ходатайства осужденной, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление "данные изъяты" городского суда "данные изъяты" области от 15 января 2015 года в отношении

Катана А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию "данные изъяты" областного суда.

Судья Козлов В.А.