Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского областного суда от 26 марта 2015 г. по делу N 22-1880/2015

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

Председательствующего Полухова Н.М.

Судей Веселовой О.Ю., Королёвой Л.Е.

С участием:

прокурора Бастрыкиной Н.В.,

адвоката Переверзевой Н.А.,

осужденного Шитикова С.,

при секретаре Гайда М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в режиме видеоконференц-связи, уголовное дело в отношении Шитикова "данные изъяты", по апелляционной жалобе осужденного Шитикова С. на приговор Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 05 февраля 2015 года, которым

Шитиков "данные изъяты", "данные изъяты" года рождения, уроженец "данные изъяты", гражданин "данные изъяты", ранее не судимый,

осужден: по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3(три)года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Веселовой О.Ю., выслушав осужденного Шитикова С. и его адвоката Переверзевой Н.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших об изменении приговора по данным доводам; прокурора Бастрыкину Н.В. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шитиков С. признан виновным в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Шитиков С. виновным себя по предъявленному обвинению признал в полном объеме.

В апелляционной жалобе осужденный Шитиков С., считая приговор суда чрезмерно суровым, просит его изменить, применив положения ст.73 УК РФ, мотивируя тем, что вину по предъявленному обвинению он признал в полном объеме, дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Шитикова С. государственный обвинитель Богданова Н.А., указывая на законность приговора суда и несостоятельность доводов жалобы, просит оспариваемый приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, выслушав участников процесса, судебная коллегия находит приговор Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 05 февраля 2015 года, постановленный в отношении осужденного Шитикова С., законным и обоснованным.

В судебном заседании Шитиков С. виновным себя признал в полном объеме и заявил в присутствии защитника ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Судьей в соответствии с требованиями, предусмотренными ч.1 и ч.2 ст. 314 УПК, указанное ходатайство Шитикова С. было удовлетворено и уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

При этом обвинение, предъявленное Шитикову С., как видно из материалов уголовного дела, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными и представленными в соответствии с требованиями действующего уголовно - процессуального законодательства.

Действия осужденного Шитикова С. судом первой инстанции правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы наказание осужденному Шитикову С. назначено в соответствии с требованиями ст.60, частей первой и пятой статьи ст.62 УК РФ. При этом судом должным образом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности осужденного, наличие смягчающих наказание обстоятельств: активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка; при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Выводы суда о том, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях реальной изоляции от общества, основания для назначения ему наказания с применением положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, отсутствуют, являются обоснованными. Вид исправительного учреждения - колония общего режима, назначен Шитикову С. в соответствии с требованиями п."б" ч.1 ст. 58 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, дающих основания для назначения Шитикову С. наказания с применением ст.73 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Таким образом, по своему виду и размеру назначенное осужденному наказание соответствует тяжести содеянного и является справедливым.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение приговора, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, п.1 ч.1 ст.389.20, ст.389.28, ст.389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 05 февраля 2015 года, в отношении Шитикова "данные изъяты", оставить без изменения.

Апелляционную жалобу осужденного Шитикова С. оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд.

Председательствующий:

Судьи: