Определение Московского областного суда от 05 марта 2015 г. по делу N 3-98/2015

Московский областной суд в составе:

председательствующего судьи Найденовой Л.А.,

при секретаре Горохове С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N3-98/15 по заявлению Тереховой Л. В. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Егорьевского городского суда Московской области от 04февраля 2011года по гражданскому делу N2-10/09,

УСТАНОВИЛ:

Терехова Л.В. обратилась в Московский областной суд с указанным выше заявлением.

В судебное заседание 05 марта 2015 года Терехова Л.В. не явилась.

О рассмотрении дела в свое отсутствие Терехова Л.В. не просила.

В соответствии с абз.8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по существу.

В силу положений части 1 статьи 244.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок по общим правилам искового производства.

Как установлено судом, заявитель Терехова Л.В. не явилась в судебное заседание по вторичному вызову и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления Тереховой Л.В. без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Тереховой Л. В. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Егорьевского городского суда Московской области от 04 февраля 2011 года по гражданскому делу N2-10/09 - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю Тереховой Л.В., что определение обжалованию не подлежит, но суд по ее ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья Найденова Л.А.