Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 04 марта 2015 г. по делу N 33-2478/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

В составе председательствующего - Савельева А.И.

судей - Гордиенко Е.С. и Илларионовой Л.И.

при секретаре - Головачеве А.А.

рассмотрела в судебном заседании от 04 марта 2015 года апелляционную жалобу Белякова К.А.- представителя Васильевой Л.В., Васильева А.В. и Васильева А.А.

на решение Ногинского городского суда от 26 августа 2014 года по делу по иску Шеставиной Светланы Викторовны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Шетсавиной Анастасии Сергеевны и Шеставина Павла Сергеевича, Васильева Владимира Викторовича, Васильевой Нины Ивановны к Васильеву Алексею Викторовичу, Васильевой Людмиле Валерьевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Васильева Владислава Алексеевича, Васильевой Александре Алексеевне, ООО УК "Фаворит", МП "Инфраструктура и Сервис", ГУП "Мособлгаз", Администрации г.Старая Купавна Ногинского района Московской области об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании расходов на оплату коммунальных услуг.

Заслушав доклад судьи - Савельева А.И., объяснения представителей ответчиков, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шеставина С.В., действующая в своих и в интересах несовершеннолетних Шеставиной Анастасии Сергеевны и Шеставина Павла Сергеевича, Васильев Владимир Викторович, Васильева Нина Ивановна обратились в суд с названным иском к ответчикам Васильеву Алексею Викторовичу, Васильевой Людмиле Валерьевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Васильева Владислава Алексеевича, Васильевой Александре Алексеевне, ООО УК "Фаворит", МП "Инфраструктура и Сервис", ГУП "Мособлгаз", Администрации г.Старая Купавна Ногинского района Московской области и просили взыскать с Васильевой Людмилы Валерьевны и Васильева Алексея Викторовича в пользу Васильевой Нины Ивановны денежную сумму в размере по 16093,5 руб.; взыскать с Васильевой Александры Алексеевны в пользу Васильевой Нины Ивановны денежную сумму в размере 10726,06 руб..

Кроме того, они просили определить доли по оплате за газ, водоснабжение и водоотведение и вывоз мусора по жилому помещению - двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: "данные изъяты", в следующем размере: Шеставина Светлана Викторовна, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: Шеставиной Анастасии Сергеевны, Шеставина Павла Сергеевича, - 3/9 доли, на долю истца Васильева Владимира Викторовича - 1/9 доля, на долю истца Васильевой Нины Ивановны - 1/9 доля, на долю Васильева Алексея Викторовича, Васильевой Людмилы

-2-

Валерьевны, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Васильева Владислава Алексеевича, Васильевой Александры Алексеевны - 4/9 доли и обязать Администрацию муниципального образования "город Старая Купавна Ногинского района Московской области" заключить с Шеставиной Светланой Викторовной на семью из 3 человек (Шеставина СВ., Шеставина Анастасия Сергеевна, Шеставин Павел Сергеевич) отдельное соглашение по оплате содержания и ремонта жилого помещения, коммунальных услуг по двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: "данные изъяты"

Обязать Администрацию муниципального образования "город Старая Купавна Ногинского района Московской области" заключить с Васильевым Владимиром Викторовичем отдельное соглашение по оплате содержания и ремонта жилого помещения, коммунальных услуг по двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: "данные изъяты" и обязать Администрацию муниципального образования "город Старая Купавна Ногинского района Московской области", а также заключить с Васильевой Ниной Ивановной отдельное соглашение по оплате содержания и ремонта жилого помещения, коммунальных услуг по двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: "данные изъяты" обязать ООО "Фаворит".

Производить начисление оплаты за водоснабжение и отвод сточных вод по двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: "данные изъяты" в следующем размере: Шеставина Светлана Викторовна, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: Шеставиной Анастасии Сергеевны, Шеставина Павла Сергеевича, - 3/9 доли, Васильев Владимир Викторович - 1/9 доля, Васильева Нина Ивановна - 1/9 доля, Васильев Алексей Викторович, Васильева Людмила Валерьевна, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Васильева Владислава Алексеевича, Васильева Александра Алексеевна - 4/9 доли.

Обязать ООО "Фаворит" выдавать Шеставиной Светлане Викторовне на семью из 3 человек (Шеставина С.В., Шеставина Анастасия Сергеевна, Шеставин Павел Сергеевич) отдельный платежный документ на оплату водоснабжения и отвод сточных вод, обязать ООО "Фаворит" выдавать Васильеву Владимиру Викторовну отдельный платежный документ на I оплату водоснабжения и отвод сточных вод, обязать ООО "Фоврит" выдавать Васильевой Нине Ивановне отдельный платежный документ на

-3-

оплату водоснабжения и отвод сточных вод.

Обязать МП "Инфраструктура и сервис" производить начисление оплаты за вывоз ТБО по двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: "данные изъяты", в следующем размере: Шеставина Светлана Викторовна, действующая в своих и интересах несовершеннолетних детей: Шеставиной Анастасии Сергеевны, Шеставина Павла Сергеевича, - 3/9 доли, Васильев Владимир Викторович - 1/9 доля, Васильева Нина Ивановна - 1/9 доля, Васильев Алексей Викторович, Васильева Людмила Валерьевна, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Васильева Владислава Алексеевича, Васильева Александра Алексеевна - 4/9 доли.

Обязать МП "Инфраструктура и сервис" выдать Шеставиной Светлане Викторовне на семью из 3 человек (Шеставина С.В., Шеставина Анастасия Сергеевна, Шеставин Павел Сергеевич) отдельный платежный документ на оплату вывоза ТБО и обязать МП "Инфраструктура и сервис" выдать Васильеву Владимиру Викторовичу отдельный платежный документ на оплату вывоза ТБО.

Кроме того, истцы просили суд обязать МП "Инфраструктура и сервис" выдавать Васильевой Нине Ивановне отдельный платежный документ на оплату вывоза ТБО и обязать ТУП Мособлгаз производить начисление оплаты за газ по двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: "данные изъяты", в следующем размере: Шеставина Светлана Викторовна, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: Шеставиной Анастасии Сергеевны, Шеставина Павла Сергеевича, - 3/9 доли, Васильев Владимир Викторович - 1/9 доля, Васильева Нина Ивановна - 1/9 доля, Васильев Алексей Викторович, Васильева Людмила Валерьевна, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Васильева Владислава Алексеевича, Васильева Александра Алексеевна - 4/9 доли.

Обязать ГУП Мособлгаз выдавать Шеставиной Светлане Викторовне на семью из 3 человек (Шеставина С.В., Шеставина Анастасия Сергеевна, Шеставин Павел Сергеевич) отдельный платежный документ на оплату газа, обязать ГУП "Мособлгаз" выдавать Васильеву Владимиру Викторовичу отдельный платежный документ на оплату газа; обязать ГУП "Мособлгаз" выдавать Васильевой Нине Ивановне отдельный платежный документ на оплату газа.

В обоснование заявленных исковых требований истцы указывали, что стороны имеют право пользования квартиру N 4 дома 5, по ул.

-4-

Чернышевского, г.Старая Купавна, Ногинского района Московской области.

Указанные лица представляют собой четыре отдельные семьи, у каждой из которой самостоятельное хозяйство и свой изолированный семейный бюджет. На ответчиков, как и на истцов, начисляются коммунальные платежи по факту их регистрации по месту жительства в указанной выше квартире. Заявлений на перерасчет коммунальных платежей в связи с не проживанием ответчики не подавали, перерасчет не производился.

Таким образом, они сохраняют обязанность по оплате коммунальных услуг по квартире N 4 дома N 5 по ул.Чернышевского г.Старая Купавна, Ногинского района, Московской области в полном объеме, однако данную обязанность надлежащим образом не выполняют.

Так, за период с апреля 2011 года по февраль 2014 года долг ответчиков по оплате за газ составляет: у Васильевой Л.В. - 10520,1 руб., у Васильева А.В. - 10520,1 руб., у Васильевой А.А. - 7010,21 руб.; по оплате коммунальных услуг: у j Васильевой Л.В. - 11673,51 руб., у Васильева А.В. - 11673,51 руб., у Васильевой А.А. - 7782,59 руб.

За данный период ответчиками возмещена лишь сумма в размере 23 700 руб., и распределив данную сумму на всех ответчиков, получается долг каждого из них по оплате за газ и коммунальные услуги в следующем размере: у Васильевой Л.В. - 11 585,58 руб., у Васильева А.В. - 0 руб., у Васильевой А.А. 14 792,80 руб.

Фактически эти денежные средства возмещались Васильевым А.А., после погашения своего долга, а оставшаяся часть, по мнению представителя истцов Байдак Т.В., должна быть зачтена в счет погашения задолженности супруги Васильевой Л.В., т.к. средства возмещенные Васильевым А.Н. являлись общими супружескими средствами.

Поскольку Васильева А.А., являясь совершеннолетней дочерью Васильева А.Н. и Васильевой Л.В., то она должна нести расходы по оплате коммунальных услуг и газа самостоятельно.

Ненадлежащее выполнение ответчиками обязанностей по оплате коммунальных платежей существенно ущемляют права истца Васильевой Н.И., т.к. эти платежи уплачивает она, и, они ей практически ответчиками не возмещаются. Ответчики фактически в спорной квартире не проживают. Истцами ставился перед судом вопрос о признании Васильева А.В. утратившим право пользования квартирой, а остальных ответчиков Р

Решением Ногинского городского суда от 15.05.2013 года в удовлетворении иска о признании ответчиков утратившими право пользования квартирой было отказано было отказано и их право пользования квартирой было подтверждено.

В связи с этим и учитывая, что ответчики ведут самостоятельное хозяйство, истцы считают, что и оплата их доли коммунальных услуг должна производиться за счет их бюджета.

-5-

Поскольку в квартире зарегистрированы 9 человек (4 семьи), то доли по оплате коммунальных услуг следует определить на каждую семью в отдельности.

Так, на долю Шеставиной С.В. и ее двух несовершеннолетних детей приходится 3/9 доли, на долю истца Васильева В.В. - 1/9 доля, на долю истца Васильевой Н.И. - 1/9 доля, на долю ответчиков - 4/9 доли расходов по содержанию жилья и коммунальным услугам.

Истица Шеставина С.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Шеставиной А.А. и Шеставина П.С., в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Истец Васильев В.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Истица Васильева Н.И. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истцов по доверенности Байдак Т.В. в судебное заседание явилась, просила уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчица Васильева А.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчица Васильева Л.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Васильева В.А. в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении иска отказать.

Ответчик Васильев А.В. в судебное заседание явился, просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика - ГУП МО "Мособлгаз" Крутова А.А. в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ответчика ? Администрации муниципального образования "Город Старая Купавна" Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО "Фаворит" в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика - МП "Инфраструктура и Сервис" в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Ногинскому муниципальному району в суд не явился, о явке в суд извещен надлежащим

-6-

образом, представил заявление о возможности рассмотрения дела в его отсутствие. Полагается на решение суда, которое будет соответствовать интересам несовершеннолетних.

Представитель третьего лица - ООО "Купавинский расчетный центр" в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Решением от 26.08.2014 года суд удовлетворил заявленные требования истцов.

В апелляционной жалобе представитель ответчиков просит об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, поскольку судом дал неправильную оценку представленным сторонами доказательств в обоснование и опровержение иска и неправильно применил материальный закон.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей ответчиков, судебная коллегия считает решение суда правильным и оснований для его отмены не имеется. Удовлетворяя требования истцов, суд обоснованно исходил из правильно установленных обстоятельств, оценки доказательств и положений ст.ст. 69, 70,155 ЖК РФ.

Судом установлено, что Васильева Н.И. является нанимателем муниципальной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Московская область, Ногинский район, "данные изъяты", (л.д. 74-76).

Так, судом установлено, что в жилом помещении зарегистрированы по месту жительства Шеставина С.В., Шеставина А.С., 2001 года рождения, Шеставин П.С., 2006 года рождения, Васильев В.В., Васильева Н.И., Васильев А.В., Васильева Л.В., Васильева А.А., Васильев В.А., 2009 года рождения.

Стороны пояснили в суде, что они представляют собой четыре отдельные семьи, у каждой из которой самостоятельное хозяйство.

Между истцами и ответчиками, зарегистрированными в данной квартире, не урегулирован вопрос о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Поскольку Шеставина С.В., Шеставина А.С., Шеставин П.С., Васильев В.В., Васильева Н.И., Васильев А.В., Васильева Л.В., Васильева А.А., Васильев В.А. не являются членами одной семьи, то в силу ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФсуд правильно пришел к выводу о том, что они должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

При этом суд обоснованно пришел к выводу, необходимо определить доли Шеставиной С.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, Шеставиной А.С., Шеставина П.С. в размере 3/9 доли, Васильева В.В. в размере 1/9 доли, Васильевой Н.И. в размере 1/9

-7-

доли, Васильева А.В., Васильевой А.В., Васильевой Л.В., действующей в своих и интересах несовершеннолетнего Васильева В.А. в размере 4/9 доли.

Кроме того, суд правильно пришел к выводу, что ответчики доказательств оплаты жилья и коммунальных услуг в большем размере суду не представили поэтому подлежат удовлетворению исковые требования истцов в части взыскании денежных средств и о взыскании с ответчицы Васильевой А.А. в пользу истицы Васильевой Н.И., в счет возмещения расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 14 792,80 руб.; с Васильевой Л.В. в пользу Васильевой Н.И. денежной суммы в размере 11 585,58 руб.

Доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что ответчиками передавались денежные средства за все месяцы и в полном объеме, суду не представлено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает доводы представителя ответчиков в апелляционной жалобе несостоятельными и оснований для её удовлетворения не имеется.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ногинского городского суда от 26 августа 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Белякова К.А. без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -