Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Брыкова И.И.,
судей Редченко Е.В., Вороновой М.Н.,
при секретаре Макаровой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 04 марта 2015 г. апелляционную жалобу Малофеева Сергея Анатольевича на решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 28 ноября 2014 г. по делу по заявлению Малофеева Сергея Анатольевича о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам,
заслушав доклад судьи Редченко Е.В.,
УСТАНОВИЛА:
Малофеев С.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 21 августа 2014 г. о расчете задолженности по алиментам.
В обоснование заявления Малофеев С.А. указал, что с него в пользу Комковой Н.Ю. взысканы алименты на содержание сына "данные изъяты". На основании исполнительного документа было возбуждено исполнительное производство. "данные изъяты" г. судебный пристав- исполнитель Шипилова Е.Г. вынесла постановление о расчете задолженности по алиментам, с которым он не согласен, поскольку в установленном порядке выплачивал алименты и принимал участие в содержании ребенка. Просит признать указанный расчет задолженности по алиментам незаконным и обязать судебного пристава рассчитать задолженность по алиментам в соответствии со статьей 113 СК РФ, в пределах трехлетнего срока.
В своем заявлении Малофеев С.А. также ссылался, что об оспариваемом постановлении узнал лишь 30 октября 2014 г.
В судебное заседание в суде первой инстанции заявитель Малофеев С.А. не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель отдела судебных приставов Орехово-Зуевского района УФССП России по Московской области возражал против удовлетворения заявленных требований.
Решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от "данные изъяты" г. в удовлетворении требований Малофеева С.А. отказано.
В апелляционной жалобе Малофеев С.А. просит об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела были извещены в установленном порядке, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным на основании статей 167 и 327 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
В силу статьи 102 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (часть 2). Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось; если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (часть 3).
Статьей 113 Семейного кодекса (далее - СК РФ) определено, что взыскание алиментов за прошедший период на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа к взысканию (пункт 1). В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 этого Кодекса трехлетнего срока (пункт 2). Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов (пункт 3). Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 этого Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось; в случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (пункт 4).
Судом установлено и из материалов дела следует, что 30 мая 2001 г. Орехово-Зуевским городским судом Московской области выдан исполнительный лист о взыскании с Малофеева С.А. в пользу Комковой Н.Ю. алиментов в размере 1/4 доли доходов ежемесячно на содержание несовершеннолетнего "данные изъяты".
Названным судом по заявлению взыскателя был выдан дубликат исполнительного листа, на основании которого судебным приставом-исполнителем "данные изъяты" г. было возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника Малофеева С.А. алиментов. В дальнейшем исполнительное производство было прекращено в связи с отзывом судом дубликата исполнительного листа.
На основании повторно выданного дубликата исполнительного листа "данные изъяты" возбуждено исполнительное производство N "данные изъяты".
"данные изъяты" судебный пристав-исполнитель в рамках указанного исполнительного производства на основании заявления взыскателя вынесла постановление о расчете задолженности по алиментам за период с "данные изъяты" г. по день совершеннолетия ребенка - "данные изъяты" г., которая составила "данные изъяты" руб.
"данные изъяты" г. в службу судебных приставов поступило письменное ходатайство Малофеева С.А., в котором он просил приобщить к материалам исполнительного производства квитанции об оплате алиментов с "данные изъяты" г. по "данные изъяты" г. на сумму "данные изъяты" руб.
10 ноября 2014 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о внесении изменений в постановление о расчете задолженности по алиментам с учетом частичной оплаты. Размер задолженности Малофеева С.А. по алиментам составил "данные изъяты" руб.
Признавая правомерным постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, суд первой инстанции исходил из того, что произведенный расчет соответствует положениям действующего законодательства, судом проверен, заявителем его правильность не опровергнута, а документов, которые не были учтены при расчете задолженности судебным приставом-исполнителем, заявитель суду не представил.
Между тем, проверяя законность постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании задолженности по алиментам за период с "данные изъяты" г. по "данные изъяты" г. (а не в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа к взысканию), суд не установил, что удержание алиментов на основании исполнительного листа не производилось именно по вине Малофеева С.А., хотя установление этого обстоятельства в силу пункта 2 статьи 113 СК РФ является необходимым условием для определения размера задолженности за весь период неуплаты алиментов независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 СК РФ трехлетнего срока.
Доказательств обращения взыскателя Комковой Н.Ю. в компетентные органы с требованием об удержании алиментов в материалах дела не имеется.
Сведений о возбуждении исполнительного производства на основании оригинала исполнительного листа, выданного в 2001 г., не представлено.
Выдача в "данные изъяты". дубликата исполнительного листа осуществлялась в связи с утратой исполнительного документа. При выдаче дубликата не были соблюдены требования действующего законодательства, в связи с чем этот дубликат был отозван судом, его выдавшим.
Соответствующий закону дубликат исполнительного листа предъявлен к исполнению "данные изъяты" г.
Кроме того, в материалах дела и среди поступивших от судебного пристава-исполнителя документов имеется копия расписки Комковой Н.Ю. от "данные изъяты" г. об отказе от взыскания алиментов с Малофеева С.А. с "данные изъяты" г.
Следовательно, у судебного пристава-исполнителя не имелось оснований для применения пункта 2 статьи 113 СК РФ и расчета задолженности по алиментам за весь указанный взыскателем период с "данные изъяты" г. по "данные изъяты" г., а не в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа к взысканию.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о незаконности постановления судебного пристава-исполнителя от "данные изъяты" г. о расчете задолженности по алиментам.
Установленный статьей 441 ГПК РФ десятидневный срок для оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя судебная коллегия считает соблюденным, поскольку заявитель Малофеев С.А. утверждал, что об оспариваемом постановлении ему стало известно лишь "данные изъяты" г. в ходе ознакомления с материалами исполнительного производства, а доказательств того, что об этом постановлении Малофееву С.А. было известно ранее, в материалах дела не имеется.
На основании изложенного, решение суда, которым отказано в удовлетворении требований Малофеева С.А. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении заявленных требований и об обязании судебного пристава-исполнителя произвести расчет задолженности Малофеева С.А. по алиментам в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Руководствуясь статьями 193, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 28 ноября 2014 г. отменить, принять новое решение, которым заявление Малофеева Сергея Анатольевича удовлетворить. Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя от 21 августа 2014 г. о расчете задолженности по алиментам. Обязать судебного пристава-исполнителя Орехово-Зуевского РОСП УФССП России по Московской области произвести расчет задолженности Малофеева Сергея Анатольевича по алиментам в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.