Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе: председательствующего Шевчук Т.В.,
судей Воронко В.В., Фоминой Н.И.,
при секретаре Шияновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 25 февраля 2015 года апелляционную жалобу Кабанова А.В. на решение Ногинского городского суда Московской области от 09 октября 2014 года по делу по иску Кабанова А.В. к УФСГРКиК по Московской области, Богданову А.В. об обязании внести запись о праве собственности,
заслушав доклад судьи Воронко В.В.,
объяснения представителя Богданова Р.М. - Радченко А.А., Кабанова А.В., его представителя - Кабановой Е.В.,
УСТАНОВИЛА:
Кабанов А.В. обратился в суд с иском к УФСГРКиК по Московской области, Богданову Р.М. об обязании внести запись ЕГРП о праве собственности истца в отношении 1/2 квартиры, расположенной по адресу: "данные изъяты"
В обоснование иска сослался на то, что решение суда, на основании которого было зарегистрировано право собственности ответчика на указанное спорное имущество, было отменено в апелляционном порядке.
Решением суда в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе истец просит об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене.
Согласно материалам дела истец являлся собственником квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу.
13.09.1999г. между истцом, с одной стороны, а также ответчиком и его матерью, Богдановой О.Н., с другой стороны, был заключен договор купли-продажи данной квартиры.
Договор был зарегистрирован в УФСГРКиК по Московской области.
Право собственности ответчика на 1/2 доли квартиры было зарегистрировано на основании договора купли-продажи от 13.09.1999г., а право собственности на другую 1/2 долю квартиры после смерти Богдановой О.Н. зарегистрировано на основании решения Ногинского городского суда от 25.07.2012г. (л.д.55,56) по делу по иску Богданова Р.М. к администрации г.Ногинск об установлении факта владения на праве собственности 1/2 доли квартиры, признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования по закону.
Апелляционным определением судебной коллегии Московского областного суда по гражданским делам от 16.12.2013г. решение суда от 25.07.2012г. было отменено, постановлено новое решение об отказе в удовлетворении указанных исковых требований (л.д.16-20).
Отказывая в удовлетворении иска Кабанова А.В., суд правомерно исходил из того, что договор купли-продажи от 13.09.1999г. был зарегистрирован в ЕГРП 14.09.1999г. (л.д.96), с даты его государственной регистрации является заключенным, не признан недействительным, в связи с чем право собственности Кабанова А.В. в отношении квартиры прекращено, и правовых оснований для обязания Росреестра внести запись ЕГРП о праве собственности Кабанова А.В. в отношении 1/2 квартиры - не имеется.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, основаны на неправильном понимании истцом закона, правового значения не имеют и выводов суда не опровергают.
Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ногинского городского суда Московской области от 09 октября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кабанова А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.