Апелляционное определение СК по административным делам Московского областного суда от 11 марта 2015 г. по делу N 33-4169/2015

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Терещенко А.А.,

судей Чиченевой Н.А., Соколовой Н.М.,

при секретаре Рыковой А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании 11 марта 2015 года частную жалобу ЗАО "Вектум" на определение судьи Московского областного суда от 22 января 2015 года о возвращении заявления ЗАО "Вектум" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка,

заслушав доклад судьи Чиченевой Н.А.,

УСТАНОВИЛА:

ЗАО "Вектум" обратилось в Московский областной суд с заявлением об оспаривании результатов государственной кадастровой оценки принадлежащих ему на праве собственности земельных участков.

Определением судьи Московского областного суда от 22 января 2015 года указанное заявление возвращено ЗАО "Вектум".

В частной жалобе ЗАО "Вектум" просит об отмене определения судьи, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора либо если истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Согласно положениям ст. 24.18 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены юридическими лицами в суде и комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости.

Результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены юридическими лицами в суде по основаниям недостоверности сведений об объекте недвижимости, использованных при определении его кадастровой стоимости, или установлении в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость, только в случае отклонения комиссией заявления о пересмотре кадастровой стоимости, поданного по соответствующему основанию, либо в случае, если заявление о пересмотре кадастровой стоимости не рассмотрено комиссией в установленный настоящей статьей срок (абз. 1, 37 ст. 24.18 Федерального закона N 135-ФЗ).

В силу абз. 26, 35 ст. 24.18 Федерального закона N 135-ФЗ заявление о пересмотре кадастровой стоимости рассматривается Комиссией в течение одного месяца с даты его поступления и в течение пяти рабочих дней с даты принятия по результатам рассмотрения заявления о пересмотре кадастровой стоимости соответствующего решения комиссия уведомляет об этом лицо, обладающее правом на объект недвижимости, результаты определения кадастровой стоимости которого оспариваются.

Как следует из текста заявления ЗАО "Вектум", оно обращалось в Комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области с заявлением о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости земельных участков. Однако дата обращения в Комиссию в заявлении не указана, решение Комиссии либо сведения о том, что заявление было принято к рассмотрению Комиссии, заявителем не представлены.

Исходя из изложенного, судебная коллегия соглашается с выводом судьи о том, что заявителем не соблюден установленный законом досудебный порядок урегулирования спора.

Обжалуемое определение является законным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Московского областного суда от 22 января 2015 года оставить без изменения, частную жалобу ЗАО "Вектум" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи