Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 02 марта 2015 г. по делу N 33-4177/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Байдаевой Л.В.,

судей Мирошкина В.В. и Кирщиной И.П.,

при секретаре Киселёве И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Горячевой И.С. в лице её представителя по доверенности на определение Щёлковского городского суда Московской области от 14 января 2015 года об отказе в разъяснении решения суда и выдаче исполнительного листа,

заслушав доклад судьи Московского областного суда Мирошкина В.В.,

УСТАНОВИЛА:

Горячева И.С. в лице её представителя по доверенности обратилась в суд с заявлениями о разъяснении решения Щёлковского городского суда Московской области от 07 ноября 2014 года по гражданскому делу по иску Горячевой Ирины Сергеевны к ООО "УК "ГЖУ г. Фрязино" о признании незаконным решения о начислении корректировки оплаты за отопление в части того, кто и каким образом должен выполнить указанное судебное решение в части отмены приказа ООО "УК "ГЖУ г. Фрязино" от 19 апреля 2011 года N 39 "О корректировке размера оплаты за потреблённую теплоэнергию в 2010 г.", а также о выдаче исполнительного листа по данному требованию.

Определением Щёлковского городского суда Московской области от 14 января 2015 года в удовлетворении заявлений Горячевой И.С. отказано полностью.

Не согласившись с вышеуказанным определением суда первой инстанции, заявительница Горячева И.С. через своего представителя, наделённого соответствующим полномочием по доверенности, подала частную жалобу на предмет его отмены в части отказа в выдаче исполнительного листа, как постановленного с нарушением норм гражданского процессуального права.

Обсудив доводы частной жалобы и проверив материалы дела в пределах этих доводов, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения, как постановленного в соответствии с действующими нормами гражданского материального и процессуального закона.

Согласно ст. 322 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В силу ст.ст. 327.1 и 333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в частной жалобе и возражениях относительно жалобы.

В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть определения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения только в обжалуемой части.

Из смысла ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, чч. 1, 5, 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве" на решение Щёлковского городского суда Московской области от 07 ноября 2014 года в части признания незаконным и отмены приказа ООО "УК "ГЖУ г. Фрязино" от 19 апреля 2011 года N 39 "О корректировке размера оплаты за потреблённую теплоэнергию в 2010 г." выдача судом исполнительного листа законом не предусмотрена. Приведённый приказ считается незаконным и отменённым вышеуказанным судебным решением, вступившим в законную силу.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что решение суда в указанной части принудительному исполнению не подлежит.

Доводы частной жалобы не могут быть приняты судебной коллегии во внимание в качестве повода к отмене обжалуемого определения, как не опровергающие правильность выводов суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Щёлковского городского суда Московской области от 14 января 2015 года оставить без изменения, частную жалобу Горячевой И.С. - без удовлетворения.

Судья-председательствующий:

Судьи: