Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 02 марта 2015 г. по делу N 33-4394/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Рыковой Г.М.

судей Гусевой Е.В., Беляева Р.В.,

при секретаре Канкишевой А.Ц.,

рассмотрев в судебном заседании 02 марта 2015 года апелляционную жалобу Николенко Антонины Николаевны, Карапухиной Надежды Дмитриевны на заочное решение Люберецкого городского суда Московской области от 14 марта 2012 года по делу по иску СНТ "Ока" к Николенко Антонине Николаевне, Карапухиной Надежде Дмитриевне об обязании передать документы и о возмещении убытков,

заслушав доклад судьи Рыковой Г.М.,

объяснения Карапухиной Н.Д., Николенко А.Н.,

УСТАНОВИЛА:

СНТ "Ока" обратилось в суд с иском об обязании Николенко А.Н. передать две печати СНТ "Ока", два угловых штампа СНТ "Ока", оригинал Устава, утвержденный общим собранием от 14.08.2002 и оформленный протоколом N 5, свидетельство о государственной регистрации СНТ "Ока", свидетельство о постановке на налоговый учет, протоколы общих собраний членов и заседаний правления СНТ "Ока" за период с 1990 года по февраль 2010 года, заверенные копии решений Исполкома Луховицкого районного Совета народных депутатов о выделении земельных участков площадью 5 га и 2 га для организации СТ "Ока", оригиналы свидетельств о государственной регистрации права собственности СНТ "Ока" на земельные участки, альбом проектной документации на застройку СТ "Ока", акт передачи технической и финансовой документации СТ "Ока" от бывшего председателя правления Табачука Л.И. председателю правления Николенко А.Н., проектно-сметную документацию и договоры на выполнение работ по устройству ограждения вокруг территории СНТ "Ока", электрификации территории, обустройству подъездной дороги к территории, договоры, заключенные СНТ "Ока" с другими организациями, за период с 1990 года по 2010 год, платежные поручения за период с 1990 года по февраль 2010 года, приходные ордера по сбору членских и целевых взносов за период с 1990 года по февраль 2010 года, расходные ордера за период с 1990 года по февраль 2010 года, платежные документы по уплате налогов за период с 1990 года по февраль 2010 года, акт передачи высоковольтных сетей от СНТ "Ока" в собственность Луховицкого отделения Мосэнерго, взыскании солидарно с Николенко А.Н. и Карапухиной Н.Д. в пользу СНТ "Ока" денежных средств в размере 17705,88 руб., взыскании с Николаенко А.Н. в пользу СНТ "Ока" расходов по оплате государственной пошлины в размере 600 руб., расходов по оказанию юридической помощи в размере 5000 руб.

В обоснование требований ссылалось на то, что 07.02.2010 было проведено внеочередное собрание членов СНТ "Ока", по результатам которого избран новый состав правления и его председатель Кричевцов Л.Л. Николенко А.Н., как бывший председатель правления, не передает избранному 07.02.2010 председателю правления вышеперечисленные документы и денежные средства, которые были собраны Карапухиной Н.Д. (кассир товарищества) с членов СНТ в качестве членских взносов за 2010 год.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заочным решением Люберецкого городского суда Московской области от 14 марта 2012 года исковые требования удовлетворены в части обязания Николаенко А.Н. передать две печати СНТ "Ока", два угловых штампа СНТ "Ока", оригинал Устава, утвержденный общим собранием от 14.08.2002 и оформленный протоколом N 5, свидетельство о государственной регистрации СНТ "Ока", свидетельство о постановке на налоговый учет, протоколы общих собраний членов и заседаний правления СНТ "Ока" за период с 1990 года по февраль 2010 года, заверенные копии решений Исполкома Луховицкого районного Совета народных депутатов о выделении земельных участков площадью 5 га и 2 га для организации СТ "Ока", оригиналы свидетельств о государственной регистрации права собственности СНТ "Ока" на земельные участки, акт передачи технической и финансовой документации СТ "Ока" от бывшего председателя правления Табачука Л.И. председателю правления Николенко А.Н., платежные поручения за период с 1990 года по февраль 2010 года, приходные ордера по сбору членских и целевых взносов за период с 1990 года по февраль 2010 года, расходные ордера за период с 1990 года по февраль 2010 года, платежные документы по уплате налогов за период с 1990 года по февраль 2010 года, взыскании солидарно с Николенко А.Н. и Карапухиной Н.Д. в пользу СНТ "Ока" расходов по оплате государственной пошлины в размере 600 руб., расходов по оказанию юридической помощи в размере 5000 руб. В удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков денежных средств отказано.

Не соглашаясь с заочным решением суда первой инстанции, Николенко А.Н. и Карапухина Н.Д. обжалуют его в апелляционном порядке и просят отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Заслушав пояснения явившихся лиц, проверив материалы дела в пределах, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума ВС РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Как установлено судом первой инстанции и не оспаривается сторонами, 07.02.2010 внеочередным общим собранием членов СНТ "Ока" избран новый состав правления, председателем правления избран Кричевцов Л.Л. (л.д. 28-31).

До 07.02.2010 председателем правления СНТ "Ока" являлась Николенко А.Н., кассиром товарищества - Карапухина Н.Д.

Также судом установлено, что Николенко А.Н. уклоняется от обязанности по передаче финансовой и хозяйственной документации товарищества, что подтверждается решениями общего собрания членов СНТ "Ока" от 03.04.2010 года и от 26.10.2010 года, которые оспорены не были.

Согласно ч. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.

В соответствии с п. 3 ст. 53 ГК РФ лицо, которое в силу закона или учредительных документов выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица, если иное не предусмотрено законом или договором, возместить убытки, причиненные им юридическому лицу.

Согласно ст. 1 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

В соответствии со ст. 24 указанного закона председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должны действовать в интересах такого объединения, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно.

Удовлетворяя требования истца об обязании Николенко А.Н. передать две печати СНТ "Ока" хозяйственную и финансовую документацию товарищества, суд первой инстанции правомерно руководствовался тем, что Николенко А.Н., как бывший председатель СНТ "Ока", обязана передать удерживаемые ею документы членам правления СНТ.

Довод апелляционной жалобы о рассмотрении дела в отсутствие ответчика несостоятелен, поскольку о рассмотрении дела 14 марта 2012 года ответчики были извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, кроме того, судебная коллегия отмечает, что судебное разбирательство 19.01.2012 было отложено по ходатайству ответчиков в связи с болезнью Николенко А.Н. на 31.01.2012; 31.01.2012 судебное разбирательство также было повторно отложено по ходатайству ответчиков, просивших о назначении судебного заседания не ранее 01.03.2012 (л.д. 78), на 14.03.2012. Судебная коллегия признает причины неявки ответчиков в судебное заседание 14.03.2012 неуважительными, действия ответчиков были направлены на злоупотребление процессуальными правами.

Доводы апелляционной жалобы, фактически направлены на оспаривание решений общего собрания СНТ, несогласие с кандидатурой выбранного председателя, правового значения по данному делу не имеют.

Между тем удовлетворяя требования истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков судебных расходов, суд исходил из того, что Карапухина Н.Д., являясь должностным лицом СНТ "Ока" до 07.02.2010, обязана нести солидарную ответственность с председателем правления Николенко А.Н. по возмещению судебных расходов в связи с удовлетворением исковых требований.

Судебная коллегия находит вывод суда о взыскании в солидарном порядке с ответчиков судебных расходов необоснованным, поскольку указанным решением суда в удовлетворении требований истца к Карапухиной Н.Д. денежных средств отказано. Каких-либо других требований к ней истцом не предъявлялось.

В связи с изложенным, судебная коллегия, отменяя решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований в части взыскания в солидарном порядке с ответчиков судебных расходов, принимает новое решение о взыскании с Николенко А.Н. в пользу СНТ "Ока" расходов по оплате государственной пошлины в размере 600 руб., расходов по оплате оказанной юридической помощи в размере 5000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 193, 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заочное решение Люберецкого городского суда Московской области от 14 марта 2012 года отменить в части взыскания в солидарном порядке с Николенко Антонины Николаевны и Карапухиной Надежды Дмитриевны в пользу СНТ "Ока" расходов по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей, расходов по оплате оказанной юридической помощи в размере 5000 рублей.

Постановить в указанной части новое решение.

Взыскать с Николенко Антонины Николаевны в пользу СНТ "Ока" расходов по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей, расходов по оплате оказанной юридической помощи в размере 5000 рублей.

В остальной части заочное решение Люберецкого городского суда Московской области от 14 марта 2012 года оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи