Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 04 марта 2015 г. по делу N 33-4761/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Рыковой Г.М.,

судей Гусевой Е.В., Асташкиной О.Г.,

при секретаре Новиковой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании 04 марта 2015 года частную жалобу ОАО "Сбербанк России" на определение Ногинского городского суда Московской области от 05 августа 2014 года об отказе в удовлетворении заявления об исправлении описки,

заслушав доклад судьи Рыковой Г.М.,

УСТАНОВИЛА:

Вступившим в законную силу решением Ногинского городского суда Московской области от 28 февраля 2013 года удовлетворены исковые требования ОАО "Сбербанк России" к Сотникову А.В. и взыскана задолженность в размере 83802,20 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2714,04 руб.

ОАО "Сбербанк России" обратилось в суд с заявлением об исправлении описки в мотивировочной части решения и просило исправить данные номера счета и карты, принадлежащей Сотникову А.В.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Определением Ногинского городского суда Московской области от 05 августа 2014 года в удовлетворении заявления ОАО "Сбербанк России" отказано.

В частной жалобе ОАО "Сбербанк России" просит об отмене указанного определения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Однако в соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Под описками (опечатками) понимаются, как правило, искажения, допущенные при написании отдельных слов и выражений. Допущенные арифметические ошибки должны быть явными, и их выявление может быть проведено простыми арифметическими действиями.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Ногинского городского суда Московской области от 28 февраля 2013 года удовлетворены исковые требования ОАО "Сбербанк России" к Сотникову А.В. и взыскана задолженность в размере 83802,20 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2714,04 руб.; в мотивировочной части решения содержится указание на номер счета и карты, принадлежащей Со