Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Красновой Н.В.
судей Кумачевой И.А., Бурцевой Л.Н.
при секретаре Новиковой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании "данные изъяты" частную жалобу Пунтус Г. И. на определение судьи Щелковского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" об отказе в принятии искового заявления,
заслушав доклад судьи Кумачевой И.А.
УСТАНОВИЛА:
Пунтус Г.И. обратилась в суд с заявлением к Зотовой Г.В. об обращении взыскания на имущество (земельный участок) должника по исполнительному производству в связи с длительным неисполнением решения суда о взыскании долга.
Определением судьи Щелковского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" Пунтус Г.И. отказано в принятии искового заявления, в соответствии с п. 1 с. 1 ст. 134 ГПК РФ, т.к. заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
В частной жалобе Пунтус Г.И. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное.
Изучив представленные материалы, доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению или разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Отказывая в принятии иска, суд первой инстанции исходил из того, что данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку, рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Между тем, вывод суда не согласуется с положениями действующего законодательства.
Согласно ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Обращение взыскания на земельный участок без судебного решения возможно лишь в случаях, установленных ст. 55 ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)".
Таким образом, положения вышеуказанных статей закона являются правовым основанием для заявления в суд исковых требований об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника земельного участка.
Вывод суда о том, что заявленные требования не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку, рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, не согласуется с требованиями действующего законодательства, в связи с чем, определение суда подлежит отмене, а материал направлению в тот же суд для дальнейшего рассмотрения со стадии принятия заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 333 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Щелковского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" отменить.
Материал возвратить в тот же суд для дальнейшего рассмотрения со стадии принятия заявления.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.