Апелляционное определение СК по административным делам Московского областного суда от 16 марта 2015 г. по делу N 33-5466/2015

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Брыкова И.И.,

судей Соколовой Н.М., Чиченевой Н.А.,

при секретаре Макаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от "данные изъяты" апелляционную жалобу Кушнарева А. М. на решение Солнечногорского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу по заявлению Кушнарева А. М. об оспаривании отказа администрации Солнечногорского муниципального района "данные изъяты" в предоставлении земельного участка, обязании совершить сделку по передаче земельного участка,

заслушав доклад судьи Брыкова И.И.,

УСТАНОВИЛА:

Заявитель Кушнарев А.М. обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа администрации Солнечногорского муниципального района "данные изъяты" в предоставлении земельного участка, обязании совершить сделку по передаче земельного участка. Свое заявление мотивировал теми обстоятельствами, что в 1993 году подавал главе администрации "данные изъяты" заявление о передаче ему в собственность находящегося в его бессрочном пользовании земельного участка "данные изъяты" в СТ "Москабель", расположенного по адресу: "данные изъяты", Солнечногорский р-он, с/п Кривцовское, СНТ "Москабель". В 2014 году он подал в администрацию Солнечногорского муниципального района "данные изъяты" заявление с требованием о передаче ему в собственность земельного участка с описанием его границ, указанных в генеральном плане, но в удовлетворении заявления было отказано сообщением от "данные изъяты" Просил признать недействительным решение администрации "данные изъяты" об отказе в предоставлении ему в собственность земельного участка; обязать администрацию "данные изъяты" оформить сделку отчуждения по передаче ему земельного участка с описанием утвержденных границ земельного участка.

Заинтересованное лицо администрация Солнечногорского муниципального района "данные изъяты" своего представителя в суд не направила.

Решением Солнечногорского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с решением суда, заявитель Кушнарев А.М. подал на него апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по следующим основаниям.

Разбирательством по делу установлено, что постановлением главы администрации "данные изъяты" от "данные изъяты" "данные изъяты" за Кушнаревым А.М. закреплен в собственность земельный участок "данные изъяты" площадью 0,03 га в СТ "Москабель" (л.д.8-9).

"данные изъяты" Кушнарев A.M. подал в администрацию Солнечногорского муниципального района "данные изъяты" и Комитет по управлению имуществом администрации Солнечногорского муниципального района "данные изъяты" заявление о предоставлении ему на праве собственности земельного участка "данные изъяты" в СТ "Москабель" (л.д.6).

На данное заявление Кушнареву A.M. и.о. председателем Комитета по управлению имуществом администрации Солнечногорского муниципального района "данные изъяты" был дан ответ о том, что земельный участок уже был предоставлен Кушнареву А.М. в собственность на основании постановления главы администрации "данные изъяты" от "данные изъяты" "данные изъяты" (л.д.7).

Как следует из текста заявления заявителя в адрес администрации Солнечногорского муниципального района "данные изъяты", Комитета по управлению имуществом администрации Солнечногорского муниципального района "данные изъяты", заявитель поставил вопрос о предоставлении ему в собственность земельного участка "данные изъяты" СТ "Москабель".

Указанный земельный участок ранее был предоставлен заявителю в собственность, правоустанавливающим документом на него в соответствие со ст.66 ЗК РСФСР является постановление главы администрации "данные изъяты" от "данные изъяты" N 294/03, которое в установленном действующим законодательством порядке недействительным не признавалось.

При таких обстоятельствах правовых оснований для повторного предоставления заявителю в собственность земельного участка в порядке ст.29 ЗК РФ не имеется.

Что касается требования заявителя в отношении описания местоположения границ его земельного участка, то вступившим в законную силу решением Солнечногорского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу по заявлению Кушнарева А.М. об обязании главы администрации Солнечногорского муниципального района "данные изъяты" создать землеустроительные документы и предоставить чертеж границ его земельного участка установлено, что на момент приватизации земельного участка документом, содержащим сведения о местоположении границ земельного участка Кушнарева А.М., являлся генплан застройки территории СТ, изготовление которого осуществлялось специализированной землеустроительной организацией за счет товарищества; что требование Кушнарева А.М. обусловлено желанием за счет средств муниципального бюджета провести межевание своего земельного участка и внести в ГКН сведения о местоположении его границ; что составление требуемых Кушнаревым А.М. землеустроительных документов должно проводиться за его счет кадастровым инженером, а не главой Солнечногорского муниципального района "данные изъяты" (л.д.13-16).

В соответствие с п.2 ст.61 ГПК РФ данное решение суда имеет преюдициальное значение по настоящему делу, в связи с чем указанное требование заявителя не подлежит иной правовой оценке.

С учетом изложенного, у судебной коллегии нет оснований для отмены решения суда.

Доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, не ставят под сомнение законность решения суда, сводятся к переоценке выводов суда и не опровергают указанных выводов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Солнечногорского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" оставить без изменения, апелляционную жалобу Кушнарева А. М. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: