Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе председательствующего - Савельева А.И.,
судей - Киреевой И.В. и Галановой С.Б.,
при секретаре - Аникушиной М.В.
рассмотрела в судебном заседании от 16 марта 2015 года частную жалобу Салуна С.Н.
на определение судьи Королевского городского суда Московской области от 19 ноября 2014 года о возвращении частной жалобы.
Заслушав доклад судьи - Савельева А.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Определением судьи от 19 ноября 2014 г. частная жалоба Салуна С.Н. на протокольное определение суда от 13.11.2014 г. возвращена заявителю по основаниям ст. 331 ГПК РФ.
В частной жалобе Салун С.Н. просит указанное определение судьи отменить как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения.
Возвращая частную жалобу, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 331 ГПК РФ правильно указал, что оснований для принятия частной жалобы не имеется, поскольку 13.11.2014 г. протокольным определением суда было разрешено ходатайство Салуна С.Н. о применении срока исковой давности в порядке ч.2 ст.224 ГПК РФ. Постановленное судом определение 14.11.2014 г. не исключает возможность дальнейшего движения дела и не подлежит обжалованию в порядке, установленном ст. 331 ГПК РФ.
В связи с этим, суд правильно возвратил Салуну С.Н. частную жалобу на протокольное определение суда от 13.11.2014 г.
Доводы частной жалобы подлежат отклонению как необоснованные.
Руководствуясь ст. ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Королевского городского суда Московской области от 19 ноября 2014 года оставить без изменения, частную жалобу Салуна С.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.