Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 16 марта 2015 г. по делу N 33-5771/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Савоскиной И.И. и Панцевич И.А.,

при секретаре Шилкиной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 16 марта 2015 года частную жалобу Терешкиной Л.М. на определение судьи Балашихинского городского суда Московской области от 15 января 2015 года об оставлении искового заявления без движения,

заслушав доклад судьи Савоскиной И.И.,

УСТАНОВИЛА:

Определением судьи от 15 января 2015 года оставлено без движения исковое заявление Терешкиной Л.М. к филиалу ГУП МО Мострансавто "Автоколонна N1377" о компенсации морального вреда, заявителю предложено в установленный судьей срок устранить указанные в определении недостатки искового заявления.

Не согласившись с определением судьи, Терешкина Л.М. подала частную жалобу, в которой просит определение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда, указывая на незаконность и необоснованность вынесенного судьей определения.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив представленный на проверку материал в пределах этих доводов, судебная коллегия усматривает основания для отмены определения судьи.

Терешкина Л.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что 08.12.2013 года ее брат - Беляев М.М. был сбит автобусом под управлением Баскакова В.В., в результате данного происшествия Беляев М.М. погиб, а истцу были причинены моральные и нравственные страдания. Баскаков В.В. управлял автобусом, который принадлежит ГУП МО Мострансавто "Автоколонна N1377", состоял с указанным лицом в трудовых отношениях и на момент происшествия исполнял служебные обязанности.

Оставляя иск без движения, судья руководствовался ст.ст. 131-132, 136 ГПК РФ и, сославшись на ст. 1064 ГК РФ, указал, что истец обратилась с иском к ненадлежащему ответчику.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения.

Обращаясь с иском в суд, Терешкина Л.М. указала в качестве ответчика филиал ГУП МО Мострансавто "Автоколонна N 1377" и место ее нахождения. Рассмотрение вопроса об обоснованности предъявления иска именно к данному лицу на стадии принятия иска преждевременно, поскольку разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса является задачей стадии подготовки дела к судебному разбирательству (ст. 148 ГПК РФ).

В силу того, что заявление Терешкиной Л.М. подано с соблюдением требований ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, оснований для оставления иска без движения не имелось, в связи с чем судебная коллегия отменяет обжалуемое определение и возвращает материал в суд первой инстанции со стадии принятия.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,-

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Балашихинского городского суда Московской области от 15 января 2015 года отменить. Материал возвратить в тот же суд со стадии принятия искового заявления.

Председательствующий

Судьи