Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 18 марта 2015 г. по делу N 33-6138/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Рыковой Г.М.

судей Асташкиной О.Г., Красновой Н.В.,

при секретаре Лариной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании "данные изъяты" частную жалобу представителя ОСАО "Ресо - Гарантия" на определение Дмитровского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа,

заслушав доклад судьи Асташкиной О.Г.

УСТАНОВИЛА:

ОСАО "Ресо - Гарантия" обратилось в суд с требованием к Бочкареву Ю.Г. о взыскании страхового возмещения.

Заочным решением Дмитровского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты", исковые требования удовлетворены частично.

"данные изъяты" от представителя ОСАО "Ресо - Гарантия" поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного листа.

Определением Дмитровского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" в удовлетворении требований ОСАО "Ресо - Гарантия" отказано.

Не согласившись с постановленным определением, представитель ОСАО "Ресо - Гарантия" обжалует его в апелляционном порядке, просит отменить, рассмотреть вопрос по существу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность оспариваемого определения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу либо по его просьбе направляется судом для исполнения.

Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать дубликат исполнительного документа.

Разрешая заявление и отказывая в удовлетворении требований заявителя, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что не имеется оснований к выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку заявителем в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства того, что выданный "данные изъяты" дубликат исполнительного листа, направленный на исполнение в ОСП по "данные изъяты", был утрачен.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции, поскольку как усматривается из материалов дела к заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа представителем ОСАО "Ресо - Гарантия" приложена справка Черемушкинского ОСП УФССП по "данные изъяты" от "данные изъяты", в которой указано о поступившем "данные изъяты" исполнительном листе в отношении Бочкарева Ю.Г., который был утрачен в результате пожара "данные изъяты".

Однако, как следует из материалов дела дубликат исполнительного листа, в отношении Бочкарева Ю.Г. был выдан Дмитровским городским судом "данные изъяты" "данные изъяты", т.е. после утраты исполнительного листа в пожаре Черемушкинского ОСП УФССП по "данные изъяты".

Вторично выданный исполнительный документ, как подтверждается материалами дела, направлен в адрес Дмитровского отдела УФССП по "данные изъяты" "данные изъяты" и доказательств утраты данного исполнительного листа со стороны взыскателя ОСАО "Ресо - Гарантия" не представлено.

На основании изложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения суда первой инстанции, как постановленного в соответствии с требованиями норм процессуального права.

Доводы частной жалобы представителя ОСАО "Ресо - Гарантия" были предметом изучения судебной коллегии, однако они не содержат в себе правовых оснований, влекущих отмену определения суда первой инстанции, поскольку сводятся к переоценке выводов суда первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст.199, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Дмитровского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа оставить без изменения, частную жалобу представителя ОСАО "Ресо - Гарантия" без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи