Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 23 марта 2015 г. по делу N 33-6222/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Шевчук Т.В.,

судей Савоскиной И.И. и Титовой О.Г.,

при секретаре Емельянове И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 23 марта 2015 года частную жалобу Зелянина Н.А. на определение судьи Щелковского городского суда Московской области от 17 ноября 2014 года об отказе в удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины,

заслушав доклад судьи Савоскиной И.И.,

УСТАНОВИЛА:

Определением судьи от 17 ноября 2014 года Зелянину Н.А. отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении его от уплаты государственной пошлины.

Зелянин Н.А. не согласился с определением судьи и подал частную жалобу, в которой просит определение судьи отменить как незаконное.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив представленный на проверку материал в пределах этих доводов, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Из представленного материала усматривается, что Зелянин Н.А. обратился в суд с жалобой на основании ст. 245 ГПК РФ и ст. 1 Закона РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан". Жалоба содержит ходатайство заявителя об освобождении его от уплаты государственной пошлины по правовому и фактическому основаниям, а также о возложении всех судебных издержек на должностное лицо.

Отказывая в удовлетворении ходатайства Зелянина Н.А. об освобождении его от уплаты государственной пошлины, судья руководствовался ст.ст. 89, 90, 132 ГПК РФ и ст. 333.36 НК РФ, установил, что заявителем не представлено доказательств в подтверждение его права на льготу по освобождению от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" подача жалобы оплачивается государственной пошлиной в установленном размере. Суд может освободить гражданина от уплаты пошлины или уменьшить ее размер.

Размер государственной пошлины установлен подп. 7 п. 1 ст. 333.19 НК РФ и составляет для физических лиц - 300 рублей.

Категории лиц, имеющих право на освобождение от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, перечислены в п.2 ст.333.36 НК РФ.

Поскольку Зеляниным Н.А. не представлено доказательств того, что он относится к категории граждан, перечисленных в п. 2 ст. 333.36 НК РФ, у судьи не имелось законного основания для освобождения его от уплаты государственной пошлины, а потому вывод судьи об отказе в удовлетворении соответствующего ходатайства заявителя является законным и обоснованным.

Распределение судебных издержек на основании абз. 2 ст. 9 Закона РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" производится судом при вынесении решения по делу или после вынесения такового, как то следует из содержания данной нормы права, и не может быть произведено на стадии принятия жалобы.

Таким образом, выводы, изложенные в обжалуемом определении судьи, не опровергаются доводами частной жалобы, а потому судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения судьи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,-

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Щелковского городского суда Московской области от 17 ноября 2014 года оставить без изменения, частную жалобу Зелянина Н.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи