Постановление Московского областного суда от 27 февраля 2015 г. по делу N 4А-287/2015 (ст. 12.8 КоАП РФ. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Ключевые темы: освидетельствование на состояние опьянения - лишение водительских прав - опьянение - справка о результатах химико-токсикологических исследований - рапорты)

Постановление Московского областного суда от 27 февраля 2015 г. по делу N 4А-287/2015

Заместитель председателя Московского областного суда Боков К.И., рассмотрев жалобу Воронцова М.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка "данные изъяты" Одинцовского судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты" и решение Одинцовского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Воронцова М. А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка "данные изъяты" Одинцовского судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты"

Воронцов М. А., "данные изъяты" года рождения, уроженец "данные изъяты", зарегистрированный и проживающий по адресу: "данные изъяты",

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Решением Одинцовского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" постановление мирового судьи судебного участка "данные изъяты" Одинцовского судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты" оставлено без изменения.

Не согласившись с постановленными по делу судебными актами, Воронцов М.А. их обжаловал, просил отменить с прекращением производства по делу, указывая на то, что судами нарушены нормы материального и процессуального права.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права по делу, исходя из его материалов и доводов жалобы, оснований для отмены или изменения постановленных по делу судебных актов не усматриваю.

Из дела следует, что "данные изъяты" в 20 час. 30 мин., водитель Воронцов М.А., на 21км "данные изъяты" в "данные изъяты", в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной "Тойота Фанкарго", государственный регистрационный знак "данные изъяты", находясь в состоянии опьянения.

В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Воронцова М.А. в совершении вмененного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении от "данные изъяты" (л.д.4); рапортами ст. инспектора ИАЗ 2 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по "данные изъяты" Костикова Д.Н. (л.д.1,7); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от "данные изъяты" (л.д.9); протоком о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от "данные изъяты" (л.д.10); копией справки "данные изъяты" от "данные изъяты" (л.д.11); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством "данные изъяты" от "данные изъяты" (л.д.12); копией справки о результатах химико-токсикологических исследований (л.д.13), а также другими доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе, на предмет относимости и допустимости.

Мировой судья, исследовав все собранные по делу доказательства в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, пришел к обоснованному выводу о виновности Воронцова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Административное наказание назначено с учётом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции статьи ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ соблюдены.

Постановление соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

Дело по жалобе на постановление мирового судьи пересмотрено городским судом по правилам ст.30.6, 30.7 КоАП РФ.

Доводы о том, что справка о результатах химико-токсикологических исследований и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством "данные изъяты" не соответствуют требованиям инструкции по проведению медицинского освидетельствования, подлежат отклонению.

Оценка данным документам дана судом, не согласиться с которой оснований не имеется. Существенных нарушений, проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не имеется.

Указание в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством "данные изъяты" на справку ХТЛ "данные изъяты" от "данные изъяты" является опиской, т.к. вышеуказанная справка выдана "данные изъяты". Однако данная описка не является основанием для отмены принятых по делу судебных актов.

Доводы жалобы о том, что Воронцов М.А. не был извещен о месте и времени составления протокола об административном правонарушении подлежат отклонению, поскольку опровергаются распиской (л.д.6) и квитанцией о почтовом отправлении (л.д.5), в которой указан номер почтового идентификатора 12310076000473, согласно которому конверт был получен "данные изъяты".

Остальные доводы жалобы сводятся к переоценке выводов суда, выражают субъективное мнение Воронцов М.А. относительно действий суда, процедуры рассмотрения дела и обстоятельств происшедшего, не содержат правовых аргументов, влияющих на их выводы, в связи с чем подлежат отклонению.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных актов, при производстве по делу не допущено, оснований для их отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка "данные изъяты" Одинцовского судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты" и решение Одинцовского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Воронцова М. А. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда К.И. Боков