Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 03 марта 2015 г. по делу N 33-603/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Шихгереева Х.И.,

судей Магадовой А.В. и Гаджиева Б.Г.,

при секретаре Магомедовой Х.М.,

с участием помощника прокурора города Дербента Шихахмедова Ш.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Махачкале 05 февраля 2015 года частную жалобу представителя Администрации ГО "город Дербент" по доверенности Мукаилова Т. А. по доверенности от 26.08. 2014года,

на определение Дербентского городского суда от 17 ноября 2014года, которым постановлено:

"Заявление помощника прокурора "адрес" Шихахмедова Ш.А. удовлетворить. Признать уважительными причины пропуска процессуального срока подачи апелляционного представления на определение Дербентского городского суда от 15 октября 2014 года, восстановить срок для подачи апелляционного представления".

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Магадовой А.В., выслушав объяснение помощника прокурора "адрес" Шихахмедова Ш.А. об оставлении определения суда без изменения, частную жалобу представителя Администрации ГО " "адрес"" без удовлетворения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 18.01.2012года оставлено без изменения решение Дербентского

городского суда от 30.11.2011года, которым признаны незаконными: распоряжение от 10.06.2010г. N "." "О временном переводе в здание детского сада N по ул. "адрес", N структурных подразделений администрации городского округа "город Дербент"; распоряжение от 02.06.2011г. "." "О передаче в безвозмездное пользование Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по РД нежилых помещений площадью 173 кв.м., расположенных по адресу: "адрес", ул. "адрес", N, для размещения Дербентского городского отдела Росреестра по РД"; постановление от 03.06.2011г. N "О предоставлении помещения под размещение многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа " "адрес""; постановление от 03.08.2011г. N "Об отмене постановления главы администрации городского округа " "адрес"" от 08.04.2009г. N35/15, "О создании муниципального дошкольного образовательного учреждения - детский сад N13".

Этим же решением, суд обязал администрацию городского округа "город Дербент" в месячный срок со дня вынесения решения принять меры по освобождению помещений, расположенных в здании по адресу: г. Дербент, ул. N в которых функционируют структурные подразделения администрации "адрес", а также Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по РД в месячный срок со дня вынесения решения освободить помещение площадью 173 кв.м., расположенное в здании по ул. "адрес", N в г. Дербенте. Также суд обязал администрацию городского округа " "адрес"" принять меры к использованию здания, расположенного в г. Дербент, ул. "адрес", N по целевому назначению.

Представитель администрации городского округа " "адрес"" Мукаилов Т.А. обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Дербентского городского суда от 30 ноября 2011 года, обязать администрацию городского округа " "адрес"" принять меры по освобождению других равноценных помещений взамен помещений, расположенных в городе Дербенте ул. "адрес" 5 и принятии мер по использованию равноценного здания взамен здания, расположенного по ул. "адрес" 5 по целевому назначению для открытия и функционирования дошкольного образовательного учреждения "Детский сад N13" "адрес"; приостановлении исполнения решения Дербентского городского суда от 30 ноября 2011 года до рассмотрения данного заявления.

Определением Дербентского городского суда от 15 октября 2014 года постановлено:

"Заявление администрации городского округа "город Дербент" удовлетворить. Изменить способ и порядок исполнения решения Дербентского городского суда, обязав администрацию городского округа "город Дербент" принять меры по освобождению других равноценных помещений взамен помещений, расположенных в городе Дербенте ул. "адрес" принять меры по использованию равноценного здания, взамен здания, расположенного в городе Дербенте ул. "адрес" N по целевому назначению, для открытия и функционирования дошкольного образовательного учреждения "Детский сад N13" "адрес".

Отказать в удовлетворении заявления администрации городского округа " "адрес"" в части приостановлении исполнения решения Дербентского городского суда от 30 ноября 2011 года до рассмотрения данного заявления".==

Старший помощник прокурора г. Дербента Ш.А. Шихахмедов обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционного представления для обжалования определения Дербентского городского суда от 15 октября 2014 года, одновременно им же подано апелляционное представление на указанное определение суда, в котором ставится вопрос об отмене определения Дербентского городского суда от 15.10.2014 года, разрешить вопрос по существу, отказав в удовлетворении заявления администрации городского округа "город Дербент".

Ст. помощник прокурора "адрес" Шихахмедов Ш.А. просит признать уважительными причины пропуска процессуального срока для обжалования указанного определения суда от 15 ноября 2014 года, восстановить срок, указывая, что он лично не давал согласия на удовлетворение заявления администрации городского округа " "адрес"" об изменении способа и порядка исполнения решения Дербентского городского суда от 30 ноября 2011 года. Своевременно определение суда об удовлетворении заявления администрации городского округа " "адрес"" ему не вручили.

Представитель Администрации городского округа "город Дербент" Мукаилов Т.А. в суде первой инстанции, просил в удовлетворении заявления прокурора отказать, поскольку в его присутствии прокурор Шихахмедов Ш. А. был согласен на удовлетворение заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 30 ноября 2011 года.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого ставит вопрос в частной жалобе представитель Администрации ГО "город Дербент" Мукаилов Т. А.

В обоснование частной жалобы указано, что суд необоснованно восстановил срок на подачу апелляционного представления на определение суда, несмотря на то, что в ходе судебного процесса представитель прокуратуры "адрес" Шихахмедов Ш.А. дал свое заключение, признал требования заявителя - администрации городского округа "город Дербент" обоснованными и просил суд их удовлетворить.

При оглашении содержания определения об удовлетворении данного заявления присутствовал представитель прокуратуры г. Дербента Шихахмедов Ш.А. согласный с принятым решением, и по этой причине ему не было вручено определение под роспись, а было направлено позже по почте, по неуважительной причине прокурором пропущен срок обжалования определения суда.

Судебная коллегия, учитывая требования ч. 3 ст. 333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения участвующих в деле лиц, считает возможным рассмотреть жалобу в данном судебном заседании без неявившихся лиц, участвующих по делу.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционного представления, Судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Удовлетворяя заявление ответчика о восстановлении срока на обжалование определения определение Дербентского городского суда от 15 октября 2014года, суд первой инстанции правильно руководствовался ст. 112 ГПК РФ,

При разрешении поставленного ответчиком вопроса о восстановлении срока суд исходил из того, что в материалах дела отсутствуют доказательства о вручении прокурору копии определения суда от 15 октября 2014 года, посчитал убедительными доводы прокурора о том, что процессуальный срок подачи апелляционного представления на определение суда пропущен по уважительной причине.

С указанным выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласна, поскольку соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства.

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия считает состоявшееся по делу определение законным и обоснованным.

Жалоба не содержит предусмотренных законом оснований к отмене определения суда.

Руководствуясь ст. ст. 331, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Дербентского городского суда РД от 17 ноября 2014 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Администрации ГО "город Дербент" по доверенности Мукаилова Т. А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи