Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 05 марта 2015 г. по делу N 33-661/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Шихгереева Х.И.,

судей Магадовой А.В. и Гаджиева Б.Г.,

при секретаре Магомедовой Р.З.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Магомедов М-Ш М

на решение Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от 21 ноября 2014 года по гражданскому делу по иску ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" к Магомедов М-Ш М о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ.

Заслушав доклад судьи Магадовой А.В., объяснения Магомедов М-Ш М, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" обратилось в суд с иском к Магомедов М-Ш М о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ.

В обоснование иска указано, что в соответствии с договором на поставку газа ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" поставляет Магомедов М-Ш М природный газ согласно нормам потребления. Обязательство по поставке газа истец выполняет полностью, добросовестно и в срок. Согласно п.40 "Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", утвержденных Постановлением Правительства РФ от N 549, и п.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим. Однако ответчик своих обязательств по оплате за потребленный газ не выполняет. Просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с 01.02. 2009г. по 01.07.2014г., в размере "." рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере "." рублей.

Представитель истца А.А. Каранов в суде первой инстанции пояснил, что фактическое подключение абонента к присоединенной сети имело место "дата". С этого времени, по апрель 2010 года ответчиком за потребленный газ оплачено "." рублей тремя платежами. С мая 2010 года по февраль 2012 года ответчиком за потребленный газ оплата не производилась и поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа не сообщались. Прибор учета газа в домовладении ответчика установлен и опломбирован 10.04.2012г. В связи с этим задолженность ответчика за потребленный газ за период с "дата" по 09.04.2012г. исчислена в соответствии с нормативами потребления газа, а за период с 10.04.2012г. по 01.07.2014г. - в соответствии с показаниями прибора учета газа.

Ответчик Магомедов М-Ш М иск не признал.

Из его объяснений следует, что ему разъяснены положения ст. 199 ГК РФ о том, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Он не намерен заявлять о применении срока исковой давности. В его домовладении с "дата" установлен прибор учета газа, согласно показаниям которого никакой задолженности перед истцом у него нет. Он всегда исправно платил по счетчику. Иногда он или его супруга отдавали деньги контролерам. Представить квитанции об оплате за поставленный газ за период с мая 2010 года по февраль 2012 года, а также акты установки в его домовладении прибора учета газа и его опломбирования от "дата" он не может, так как их у него нет. Кроме того, по квитанции от "дата" им оплачено "." рублей, по квитанции от "дата" оплачено "." рублей и по квитанции от "дата" оплачено "." рублей, которые не учтены истцом.

Решением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от 21 ноября 2014 года постановлено: "Иск ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" удовлетворить.

Взыскать с Магомедов М-Ш М в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" задолженность по оплате за газ, поставленный с "дата" по 01.07.2014, в размере "." рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере "." рублей, а всего ".") рубля".

В апелляционной жалобе Магомедов М-Ш М просит отменить решение Кумторкалинского районного суда РД от "дата" года, и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска.

Автор жалобы указывает, что с указанным решением не согласен, считает его вынесенным без полного и всестороннего выяснения обстоятельств дела по следующим основаниям:

С января 2009 года он проживает по адресу "адрес", с момента заселения подключен к газовой сети и пользуется им для бытовых нужд. В момент подключения газа им совместно с работниками газоснабжающей организации, был установлен прибор учета потребляемого газа NBK-G-4 с заводским номером N "." производства 2008 года, по показаниям которого он оплачивал за потребленный газ.

С декабря 2009 года по октябрь 2014 года им оплачено за потребленный газ по показаниям счетчика "." рублей, начислению же за этот период согласно показаниям счетчика, подлежит "." рублей. Истцом произвольно произведено начисление сумм подлежащих уплате, каким образом и руководствуясь какими нормативами в судебном заседании, истец не пояснил.

Суд не учел при проверке задолженности ответчика: квитанция об оплате от "дата" N на сумму "." рублей, квитанция от "дата" год N на сумму "." рублей, квитанция от "дата" N об уплате "." рублей, извещение N от "дата" об уплате "." рублей, от "дата" об уплате "." рублей.

Каких либо документальных доказательств задолженности ответчика, кроме как ни кем не подписанного и не заверенного информационного листка, истцом не представлено.

Истцом взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы расчет не приложен.

Считает, что задолженность за потребленный газ в размере "." рублей надлежащим образом истцом не доказана. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, ответчик является собственником дома и проживает в нем, расположенной по адресу: "адрес", в указанном доме установлена система газоснабжения, присоединенная к газопроводу, принадлежащему ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск", которое и поставляет газ в указанный дом, является абонентом филиала ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" в Дагестане по лицевому счету N2623000203.

Удовлетворяя заявленные ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" исковые требования, суд первой инстанции не применил к возникшими правоотношениям по потреблению газа трехгодичный срок исковой давности, поскольку ответчик отказал от этого.

Судом установлено, в домовладении ответчика "дата" установлен и опломбирован прибор учета газа, в связи с чем задолженность ответчика за потребленный газ за период с "дата" по "дата" следует исчислять в соответствии с нормативами потребления газа, а за период с "дата" по "дата" - в соответствии с показаниями прибора учета газа.

Как собственник жилого дома ответчик являлся получателем газа, своих обязанностей по оплате предоставленной коммунальной услуги надлежащим образом не исполнял, в связи, с чем образовалась задолженность по газу.

В суде первой инстанции истцом был представлен расчет по оплате газа и согласно представленным истцом и проверенным в судебном заседании расчетам по лицевому счету N2623000203, произведенным за период с "дата" по "дата" в соответствии с нормативами потребления газа, установленными Постановлением Правительства РФ от "дата" N "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг", и розничными ценами на природный газ, установленными Республиканской службой по тарифам РД на соответствующие периоды, а за период с "дата" по "дата" - в соответствии с показаниями прибора учета газа, задолженность ответчика за потребленный газ составляет "." рублей.

Как установил суд первой инстанции указанные обстоятельства подтверждаются актом инвентаризации газифицированного домовладения от 31.07.2014, актом об отказе в подписи от 31.07.2014, досудебным предупреждением от 09.07.2014, информационными листками по лицевому счету N от "дата" и от 22.10.2014, справкой о состоянии расчетов за потребленный газ по лицевому счету N2623000203, актом на установку газового счетчика от 10.04.2012, актом опломбирования прибора учета газа от 10.04.2012, квитанциями об оплате за поставленный газ.

В опровержение доводов истца - представителя ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" ответчиком Магомедовым М.-Ш.М. не представлено доказательств.

В соответствии со ст. ст. 153, 154, 155, 157 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в т.ч. и газоснабжение, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ " Правилами поставок газа в РФ" от 05.02.1998 г. N 162.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Постановлением Правительства РД от 29 декабря 2007 г. N 366 " Об утверждении нормативов потребления природного газа населением Республики Дагестан при отсутствии приборов учета газа" (в редакции постановления Правительства РД от 28.10.2008 г. N 537) утверждены тарифы розничных цен на природный газ. В соответствии с п. п. "а" п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан" абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Исходя из положений п.24 Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу. В соответствии с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N549, абонент обязан оплачивать потребленный газ в полном объеме ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок. В случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в)срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Судом установлено, что в домовладении ответчика "дата" установлен и опломбирован прибор учета газа

В соответствии с п.1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В силу ст. ст. 544 и 547 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжающая сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб (п.2 ст.15 ГК РФ).

В соответствии ст. 309ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судебная коллегия полагает, что, суд первой инстанции, исходя из вышеприведенных норм права обоснованно исходил из доказанности фактов поставки газа ответчику в указанный истцом период и ненадлежащего исполнения ответчиком Магомедовым М.-Ш.М. обязанности по их оплате.

Суд первой инстанции правильно удовлетворил исковые требования ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск", исходя из указанных обстоятельств, имеющих значение для дела.

Выводы суда, изложенные в решении суда, соответствуют нормам закона и обстоятельствам дела, а апелляционная жалоба не содержат правовых оснований к отмене решения суда.

Доводы ответчика, изложенные им в апелляционной жалобе о том, что по квитанции от 05.12.2009г. им оплачено "." рублей, по квитанции от 26.12.2009г. оплачено "." рублей и по квитанции от 28.03.2011г. оплачено "." рублей, которые не учтены истцом, суд обоснованно оценил как несостоятельные, поскольку как следует из справки о состоянии расчетов за потребленный газ по лицевому счету N2623000203, "." рублей, оплаченные по квитанции от 26.12.2009г., учтены в графе от 01.01.2010, а оплата по квитанции от 05.12.2009г. в размере "." рублей и по квитанции от 28.03.2011г. в размере "." рублей произведена другим лицом - Магомедовым Ш. М. и по другому лицевому счету N2623000199.

Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328, ст.329 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от 21 ноября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Магомедов М-Ш М без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи